SARS-CoV2の再感染者追跡論文に物凄く勘違いした人が発生しています。

ワクチン接種で感染したのと同じ免疫が出来ると言う医学論文に既感染＞ワクチン接種と勘違いした人が出ていますね。

ワクチン接種する際に既感染者と非感染者のワクチン接種スケジュール調整する必要が有るとしか書かれていません。

此れは、再感染者の免疫バリアント等の追跡論文ですが問題は、再感染者の免疫追跡ですがね。

Past SARS-CoV-2 infection protection against re-infection: a systematic review and meta-analysis

見事なブーメランを放つ掛谷センセ。この論文で免疫獲得のために有利なのが既感染＞ワクチンとの結論は導けないし、そもそも著者自身がワクチン接種スケジュールに感染歴を考慮するためにデータを活用すべきと結論づけている。 https://t.co/uytSlcuL1N

— FORCEPS (@FORCEPS4) March 15, 2023

医療ジャーナリストならご存じと思いますが、下記Lancet誌の論文で感染による免疫の方がワクチン接種のそれより強固で持続性が高いと報告されています。複数回感染する人はワクチン接種をしても同じ問題が起きたでしょう。https://t.co/ljeLOGUduh https://t.co/bFFgrjSCdE

— Hideki Kakeya, Dr.Eng. (@hkakeya) March 15, 2023

アブストラクトしか読まずに反応すると恥をかきますよ。論文を全文読むことをお勧めします。https://t.co/FaZixxUXWt

— Hideki Kakeya, Dr.Eng. (@hkakeya) March 15, 2023