どうもアメリカの前列だけ見ているのだから本当に何もわかっていないで騒いでいるのだからね。
アメリカみたいに広大な国土に水道民営化させれば水道料金が高いや地方の水道管撤去が起きると言ってもアメリカも市町村毎の独立採算制だから起きるのだからね。
老朽水道管撤去した採算制が合わないから民営化すれば再度敷かないと言う訳でも無いのだから。
水道料金て高い地域瀬戸内海の島嶼部等や以外に佐渡島等が大体水道料金が高い瀬戸内海島嶼部等は、海水真水化しているから高いのだからね。
欧州の水道水て飲め無いし料理にも使い難い水質だから。
アメリカの気候で安定して水が確保出来る州て少ないのだからね。
地方水道管撤去で困ったと言ってもね水てアメリカじゃ貴重品だったのだからね。
旧共産圏も民営化で困ったみたいだけどね。
民営化が悪い様に思っているから一時的に成った物迄引合いに出すが民営化したとしても県や市町村の条例等で規制掛ければ良いだけだからね。
そもそも市町村毎にしているのまとめれば、経費削減に成るかもしれ無いしね。
市町村境なら隣の自治体の方が水道料金安い等解るから以外に良いかもしれ無いしね。
民営化に寄って複雑な市町村境県境の水道まとめられるかもしれ無いでしょう。
