またまた老害？
多分、今日この話題にフォーカスされる（笑）
私は、年齢で仕事を制限するのではなく
その人の能力で判断すべきと思っている。
４０代で不適の人もいれば、７０代で適応の人もいると思う。
ただ、経験上、評論家になった人は
私の基準では、現役として不適だと決めている。
ご意見番など、ただの賑やかしにしか過ぎない。（笑）
計画性。
言ったモン勝ち、声が大きいモン勝ちって、
パフォーマンスだけ考えれば成立する。
そうではなくて、「決めた事は、ちゃんと遂行する！」という
信用の積み重ねが、真に信頼される国になる。
私は、日本の良さだと思っている（笑）
対応がお粗末。
上川外務大臣も私の嫌いな「遺憾・・」の発信さえしていない（笑）
先方の「政略的な打算に基ずく会談」（私もそう思っているが笑）発言に対して
北朝鮮に対して「それは違う」と否定しなければ
認めた事にもなるし、弱さの逆アピールにもなる。
政府も議員も給与泥棒だ。
サラリーマン（いるだけで給与がもらえる）的思考の人は
総入れ替えで、国の未来を考える人に変えたい。
子供やその先の子があまりにも可哀そう。
本当の適正とは！？
自給率を上げることやその価格の適正化など
急がなければならない問題山積。
JAの存在だけでは未来はない。
ただ、独立的な運営が本当に進めれれるのか！？
これもやはりリーダーなんだろう！？（笑）
今どき！？
警察関係者いなかった？
それとも、癒着関係？
関わっている人数から
仕組みに問題があったと思う。
