ニュージーランドトロフィー、春雷ステークス、桜花賞 結果と検証

ニュージーランドトロフィー




これは、久々に腹立たしい結果となった。
軸にしたアストラエンブレム（１人気　４着）は、前走逃げて結果を出していたが、かかり癖が付くとして、陣営が今走は控えるような発言をしていた。
そこまでは仕方がないと思うが、道中は何と最後方。
しかも、内枠を引きながら最後は大外をブン回して届かずの４着。
更に、レース後のコメントは、「思っていたほどの伸びではありませんでした」って、なんだよそれ！！！





春雷ステークス





１人気はデータで消せるし、２人気は適条件ながらも、ずっと使い詰めで前走大敗の上、今日はー８㎏では...。
大外に不安要素有りだが、この日絶好のウチパク騎乗でもあり、穴狙いで、結局カハラビスティ（６人気　１５着）にワンコインだけ投票したが、結果はやはりの大敗。
こういうわからないレースは、ワンコインでも手を出すべきではない。



桜花賞




このレース、私は完全に冷静さを欠いていた。（ひょっとしたら大勢の皆さんも。）

予想の段階で、メジャーエンブレム（１人気　４着）を全く疑わなかったが、まず死に枠に入っていた。
この馬の力なら、この程度はハンデくらいにしかならないと考えていた。（ただし、１着は？かも位のレベルでの疑い。）
桜花賞は、昨年のように極端なスロ－ペースにならないと、内枠や逃げ・先行馬には不利なレースだ。

また、当日の馬体重は＋４㎏の５０２㎏で、この時点でレースデータ×馬体重５００㎏以上（０頭）にも引っかかってしまった。
ようは、消しデータ２つに該当してしまったのだ。
いつも書くが、該当しても１つまでなら、目をつぶれれるが、２つとなると...。

ここまでの強さだけに目がいってしまい、冷静に判断できなかった。
レースデータを提供する者として、最低である。

また、私の次点候補は、シンハライト（２人気　２着）だったのだが、１人気からのオッズの低い各馬券を買うくらいなら、この馬が馬券を外さない、と考えられれば、（前述した１人気の消し要素を含めて）複のみで勝負するのが、正しいワンコインの買い方だった。
事実、２倍以上の配当になったのだから。

なお、メジャーエンブレムだが、一番の敗因は、最重要ステップレースであるチューリップ賞に出走しなかったことだと私は思う。（レースとの相性やレース間隔が１番大きい。）
わざわざ、チューリップ賞に比して、桜花賞で１／３の成績しか残していないクイーンＣを選んだのはなぜなのかは知らないが（色々の思惑が絡んでのことだろうが）、強い馬こそ、最も勝利に近いステップを選ぶのが当然であり、これまでも多くの強い馬がそうした選択をしてきたのだから。
全てを味方に付けないとＧⅠでは結果を残せないことは言うまでもない。