エプソムカップ、アハルテケステークス レース結果と予想の検証

アハルテケステークスの結果




１着馬：傾向に不一致（１つ）、適条件、季節実績
２着馬：傾向に不一致（２つ）
３着馬：傾向に不一致（１つ）、適条件


軸馬フィールザスマート（５人気　１２着）は、惨敗だった。
そもそも、上位人気になると想定していたが、実人気５人気では、オッズからも狙いが下がる。
印を打った相手馬はよかったが、軸馬からのワイド流しでは、残念ながら不発に終わり完敗だった。

予想時に「今年は、軽ハンデ馬が多いので注意が必要」と書いたのだが、まさにそのとおりの結果。
いままで、結果が出なかった、斤量減や軽ハンデ馬ばかりでの決着だった。
そもそも４年分のデータしかなかったから、レースデータなしとしていたので、こういうこともあるとは思っていたし、事前に想定した人気と実人気に差があるレースでもあった。
ステップレースらしきものも見えてきたので、来年はレースデータとして使えそう。



レース後のコメント





エプソムカップの結果




１着馬：データブレイカー（×１、△１）、適条件、
２着馬：データブレイカー（△１）、ステップレース　新潟大賞典　２着、季節実績
３着馬：レースデータクリア、ステップレース　新潟大賞典　５着、季節実績



軸馬フルーキー（３人気　２着）は、ー８㎏だったので、気になったため、馬券は○、▲とのワイドＢＯＸへ切り替え、残り２点は、○、▲の複へ変更した。
ただ、これが完全に裏目に出た。
軸にして、そのまま印を打った相手馬３頭に流していれば、３倍近い配当だった。（グッスン）


ルージュバック（１人気　１着）は、完全にデータブレイカーだったので消しとしたが、過去１０年で、牝馬は（0,0,0,9）、大外１８番も(0,0,0,7)と、サンプル数の少ないデータだったから、×ではなく△レベルの消しデータでしかなかった。
そこへもってきて、この馬は能力的には１枚上の可能性もあったから、冷静に考えれば、ここは消しづらい馬だったと言える。
レースデータは、サンプル数に大きく左右されやすいので、どのレベルで採用するか、取捨選択は難しい。



レース後のコメント