優駿牝馬 結果と検証

レースデータによる複勝圏軸馬

ショウリュウムーン（２人気　１７着）




プロの◎＝実は消し馬

コスモネモシン（１０人気　１５着）





予想は完敗。
軸馬候補は、異例の４頭としたが、その内の２頭でワンツー、いやワンワンだから、完全なチョイスミス。

レースデータは、馬番枠を除いて全て正しかった。
レースデータにより、候補馬から真っ先に消えたのがオウケンサクラ（３人気　５着）。
続いて馬番枠データから消えたのがサンテミリオン（５人気　１着同着）。
ただ、個人的な馬券は、パドックからアパパネ（１人気　１着同着）を追加。
トリガミだから、意味のない馬券と言ってしまえばそれまでだが。
この辺がまだ、自分の足りないところ。
レースデータで絞ったあと、２頭のどちらを選択するかを迫られた時の、判断の仕方に明確な基準を設けないと。


極端な枠の不利が注目されることはよくあること。
ただ、経験からすると、データで最もあてにならないのが、枠番、馬番でもある。
それは、展開、馬の能力、騎手の実力、そして馬場状態などでひっくり返されることがよくあるからだ。
特に強い馬、実力のある騎手の場合、枠データはひっくり返されることがよくある。
今日は、それに馬場状態も味方をしたと言っていいだろう。
後述（引用）するが、四位騎手のコメントが当たっていると思う。
有利とは言わないまでも、泥にまみれなかった事は良い結果に繋がった可能性は十分にある。
（これと全く逆だったのが、昨年のダービーだった。）


とは言いつつも、アパパネとサンテミリオンの２頭が抜けていたのは間違いない。
運だけでなく、枠、距離、馬場状態を克服して、なおかつあの激闘を演じたのだから。
特に、アパパネは戦前に色々言われて評価を落とされたくらいだから。
阪神ＪＦ、桜花賞を勝ち抜いてきた馬を舐めてはいけなかったということ。
馬は、能力だけでなく、鍛えられて（通ってきた道）強くなるのだから。



レース後のコメント



レースデータは、今日の結果を踏まえて修正しておく。

優駿牝馬(ＧⅠ)
2400m　芝・左 サラ系3歳 オープン （国際）牝（指定） 定量

◎前走か前々走で３着以内（９７％　例外１頭）
◎前走桜花賞組（ただし前走桜花賞５着以下は、前々走重賞３着以内）（９３％　例外２頭）
◎年明け４戦以内（９３％　例外２頭）
○３歳重賞３着内（８７％　例外４頭）
×馬番枠８、１１（０％）
×前走条件戦以下（０％）

（％は複勝率）



来週は、いよいよダービー。
我がＰＯＧ馬も、２頭出走登録されている。
ただ、ハイレベルな１戦になるのは確実。
少し前に書いたが、配当よりも見応えのあるレースになるべく、是非良馬場になってもらいたい。
そう、今年のダービーは１着馬を当てるレースになって欲しいからだ。