昨日こんなニュースが目に止まった。
「ペットに課税、飼育放棄防ぐ!?民主チーム検討」
なんだなんだ?
ペットに課税??
以下、太字はYahoo!ニュースから。
赤字はかーちゃんのつぶやき。
民主党税制改正プロジェクトチームは26日
2011年度税制改正に向けた政府への提言案で
犬や猫などペットへの課税を検討課題とすることを求めた。
ペットの無責任な飼育放棄などが
行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして
「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め
検討を提言する」とした。
これって、動物目線じゃなくて
「処分するのに金かかるから、税金を増やしましょ」
ってことなのね。
無責任な人達の尻拭いを善良な飼い主さんたちにさせましょう
ってことですかい。
課税を通じてペットの適切な飼育を促し
税収を処分費用に充てることを想定している。
「処分は当たり前」という前提なんだよね。
それより
「飼育放棄された動物たちを救済する」
ってことを考えなくちゃいけないんじゃないの?
そのための税金なら喜んで受け入れましょう。
民主党関係者は26日
「ペットは家族の一員という人が増えている」と述べ
課税には一定の理解が得られるとの考えを示した。
「ペットは家族」には勿論同意。
でも、それと課税を理解することは別だよ。
「ペットは家族」というなら
扶養家族として認めてよ、保険も適用させてよ
と言いたくなるわ。
ただ、ペットへの課税は今年度の税制改正論議で検討課題に上っておらず
11年度税制改正で実現するかどうかは不透明だ。
過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため
「ペット税」導入を検討したことがある。
ペットを飼う前にひとつフィルターをかけるってことなのかな。
「飼うのは良いよ、でも税金かかるよ、いいのかい?」って。
でも、そんなことしたからって
飼育放棄が減るとは思えないんだけど・・・。
それなら、これから飼おうとする人に課税するのではなく
放棄しようとする人(保健所に持ち込むとか)に課税すべきでしょ。
【出処:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101126-00001170-yom-bus_all】
具体的な内容が全くわからないので何とも言えないんだけど
日本の政治家のレベルってこんなもんなの?って思っちゃう。
本気でこんなこと考えてるんだろうか。
増税のためなら手段を選ばずなのかな
とも思わずにはいられない。
ペットを飼うにはある程度の金銭的な余裕が必要だし
それだけの余裕があるのなら税金払っても良いんじゃないか
という意見もあるかもしれない。
それは違うんだよ。
行き場のない子達を助けようと引き取ってる人達もたくさんいるんだよ。
その人達は余裕のある人か、というとそうとは限らないんだよ。
まさかそういう人達からも税金を取ろうなんて考えてるわけじゃないよね。
ムサシとあんずも呆れてるよ、ャ`っとな
「ペットに課税、飼育放棄防ぐ!?民主チーム検討」
なんだなんだ?
ペットに課税??
以下、太字はYahoo!ニュースから。
赤字はかーちゃんのつぶやき。
民主党税制改正プロジェクトチームは26日
2011年度税制改正に向けた政府への提言案で
犬や猫などペットへの課税を検討課題とすることを求めた。
ペットの無責任な飼育放棄などが
行政による処分費用の負担など「負の連鎖」につながっているとして
「地方自治体による登録制を導入して課金も行うことなども含め
検討を提言する」とした。
これって、動物目線じゃなくて
「処分するのに金かかるから、税金を増やしましょ」
ってことなのね。
無責任な人達の尻拭いを善良な飼い主さんたちにさせましょう
ってことですかい。
課税を通じてペットの適切な飼育を促し
税収を処分費用に充てることを想定している。
「処分は当たり前」という前提なんだよね。
それより
「飼育放棄された動物たちを救済する」
ってことを考えなくちゃいけないんじゃないの?
そのための税金なら喜んで受け入れましょう。
民主党関係者は26日
「ペットは家族の一員という人が増えている」と述べ
課税には一定の理解が得られるとの考えを示した。
「ペットは家族」には勿論同意。
でも、それと課税を理解することは別だよ。
「ペットは家族」というなら
扶養家族として認めてよ、保険も適用させてよ
と言いたくなるわ。
ただ、ペットへの課税は今年度の税制改正論議で検討課題に上っておらず
11年度税制改正で実現するかどうかは不透明だ。
過去には自民党も、動物を飼ってもすぐ捨ててしまう飼い主を減らすため
「ペット税」導入を検討したことがある。
ペットを飼う前にひとつフィルターをかけるってことなのかな。
「飼うのは良いよ、でも税金かかるよ、いいのかい?」って。
でも、そんなことしたからって
飼育放棄が減るとは思えないんだけど・・・。
それなら、これから飼おうとする人に課税するのではなく
放棄しようとする人(保健所に持ち込むとか)に課税すべきでしょ。
【出処:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101126-00001170-yom-bus_all】
具体的な内容が全くわからないので何とも言えないんだけど
日本の政治家のレベルってこんなもんなの?って思っちゃう。
本気でこんなこと考えてるんだろうか。
増税のためなら手段を選ばずなのかな
とも思わずにはいられない。
ペットを飼うにはある程度の金銭的な余裕が必要だし
それだけの余裕があるのなら税金払っても良いんじゃないか
という意見もあるかもしれない。
それは違うんだよ。
行き場のない子達を助けようと引き取ってる人達もたくさんいるんだよ。
その人達は余裕のある人か、というとそうとは限らないんだよ。
まさかそういう人達からも税金を取ろうなんて考えてるわけじゃないよね。
ムサシとあんずも呆れてるよ、ャ`っとな
読んでるうちになんか腹が立って来るんだけど(笑)
いろんな税金が上がっててこれ以上どうしろって言うのよ~。
それに私のとこみたいに野良ニャンと関わってる人はどうすりゃいいのさ!
政府関係ってみんなではないと思うけど
状況わかってなくて話す人多いよね。
それにさ、私もかなりのおバカちゃんかもしれないけど
ホント、おバカ多いって思うわ(笑)
結局はなんやかんや言ってお金取りたいんだよ。
困る人がいる、動物の気持ちも考えてないんだと思う。
政治とか全く興味ないし詳しくないけど日本の政治家は
自分中心の人が多いと思ったよ。
この内容って話せば話すほど尽きない感じするわ。
納得いかない事ばかりだもの。
私も呆れちゃったわ~(笑)
「ペットに課税」は処分ではなく救済の費用に充てて欲しいですし個人で救済をされている方からも税金を取るのかしらと不安になります。
ペットは勿論家族です。
家族を捨てたり虐待する人をなんとかして欲しいと何時も思っています。
腹立ってくるでしょ( ̄‥ ̄)=3
ペットに課税しよう(それも処分費用捻出のため)という発想が
私には理解できないのだ。
政治家はお勉強はできた人達かもしれないけど
それ以外のことは、おバカな人が多いんじゃないかな
って思う。
「ペットは家族という人が増えているので一定の理解が得られる」
これ読んで開いた口が塞がらなかったよ。
全くわかってないね。
私も日頃政治には関心が薄い方なんだけど
こういうことには思いっきり敏感になっちゃうわ。
お久しぶりです~ぅ。
PCの故障だったんですね。
税金を取るなら、絶対に救済のために使って欲しいですよね。
ってか、それ以前に税金の無駄遣いを考え直せ!
と叫びたいですっ!
平気で保健所に持ち込む人達が多いことは本当に嘆かわしい。
こういう人達にも罰則を科すことはできないのでしょうかね。
100歩譲っていいとしても
それが処分する為に使われるなんて
断固反対!!
政治家達は、なんちゅう発想をするんでしょう
かわいそうな動物達を救う対策を考えて欲しいです
そうなんです!
処分のための課税ってのが許せない!!
生かすために使うべきなのに。
課税するなら、飼育放棄する人にもして欲しい。
で、保健所から引き取ってくれる人に
そこから奨励金を出すとか
そーゆー発想はないのでしょうかね。