K.M. Rodsmiths

自分で作ってしまえ (バンブーロッド、ランディングネットetc.)、ネコ、

複合素材は#3 or 4?

2010年09月11日 | ロッドビルディング
先日ぽんたさんと一緒に振ったとき、#4の方が合っているのではないかということになった。
#4にするとラインの乗りも良く、気持ちよくループが伸びていくことを実感した。
“これはやはり#4か!”と思った。

そこで、#4で実釣テスト。
曇りの予報を信じ現場に着くと、雨、おまけにまるで蒸し風呂。
それでも確かめたいと言う気持ちで敢えて川に入った。

フライを結んでキャストすると#4はまるでダメ。
それでも我慢してしばらく釣り上がるが、一番のポイントで、いい感じの魚が出たところで慌てて早合わせろしてしまいフライがすっぽ抜けた。

こうなるともう我慢できなくなり、車に戻って#3にチェンジ。
すると、狙ったポイントにフライがスパスパ入る。
やっぱり#3だ、と確信したところで雨が強くなったので一旦テストはそこで中止。

でも何か釈然としない、“4#は何でフライを結ぶとダメなんだ?”
“あ、リーダーが管釣り用のままだった。”
柔らか目のマキシマに交換し、雨脚が強くなった中テストを再開し、投げてみるといい感じ。

EJさんのブログで再認識させられたが、近距離狙いにはタイトループを作ることが大切で、リーダーの役割はきわめて大きい。
名手Oさんを初め、ゴギ釣りフリークの多くの方がオリジナルノッテドリーダーにこだわるのも当然のことなのだ。

で、#3 or 4どっちなんだ?
やはりロッドの軽快さを十分に生かすには軽い方がいい。
特に大きなフライを使わなければ、#3だ。
あ、複合2号のテストもまだだった。

コメント (4)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« ALAMID COFFEE | トップ | 近くの川で »

4 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
#3or#4 (KFFC)
2010-09-14 00:05:01
リーダーで結構変わるのですね。

私の場合は、ファースト気味のアクションで

ショートリーダーでしたら、テンポよくポイントに入りますけどね。

すぐに、ドラッグがかかるけど・・・。(笑)
返信する
もっち隊長 (K.M.R.@管理人)
2010-09-14 17:40:24
リーダの違いは大きいと思います。
複合素材#3ロッドは柔らかいんですが、スパスパとポイントに入るので不思議な感じです。

隊長の場合、ショートリーダーでも曲げて入れるので、ドラグがかかりにくいのでは?
でないと、隊長のブログ出ているグッド・サイズの魚は、あんなには釣れないと思いますよ!
返信する
Unknown (ゴギ番長)
2010-09-14 19:57:06
いろいろなタイプのロッドを製作すると、ロッドに合った快適なシステムを探すのも楽しみの一つのようですね!
私もノッテッドリーダーを使い出しました。
取りあえずネットに出ているシステムでやってますが、ターン性能はかなりのものです。
返信する
ゴギ番長 (K.M.R.@管理人)
2010-09-14 23:19:35
今やっている複合素材は面白くて、しばらくあれこれイジリまわしそうです。
今度振ってみてくださいな。

ノッテッドリーダーの使い良さは大きな魅力ですね。
なぜ使わないかと言えば、クモの巣の団子がダメなのですよ。
返信する

コメントを投稿