目出度いです！
下は私のメッセージTシャツシリーズ。
昨日は左のTシャツを着て仕事に。
今日は右のTシャツ。
自民改憲草案の危険性アピールも兼ねて。
下は私のメッセージTシャツシリーズ。
昨日は左のTシャツを着て仕事に。
今日は右のTシャツ。
自民改憲草案の危険性アピールも兼ねて。
【東学農民戦争】
「日本は朝鮮を軍事的に侵略したことはない」と主張する人がいます。
でもこれは誤り。
日本軍は日清戦争の緒戦、数万人規模の朝鮮人を殺害しています。
以下、長くなりますがお付き合いください。
【東学農民戦争】
1894～1895年にかけて朝鮮で起こった農民の組織的武力蜂起。これまで日本では東学農民戦争も含めて、日清戦争開戦は以下のように説明されてきた。
①1894年春、朝鮮で政府の専制政治反対して広範な武装農民が蜂起。これが第1次東学農民戦争。
②清国は、属邦朝鮮を東学農民軍から保護することを名目として朝鮮に出兵。
③第２次伊藤内閣は清国の出兵に対抗して朝鮮に派兵。
④日本は英国と条約改正を行い、日清間の戦争に対して英国干渉しないことを確認。
⑤日本は清国に対する圧力を強め、同年７月末両国が衝突。
⑥8月日本は清国に宣戦布告し、日清開戦。
実際には、日本で歴史から葬り去られた第2次東学農民戦争が存在し、日清開戦に直接かかわっていた。実際には何があったのか。⑤以下が異なってくる。
⑤日本は清国と戦争を始めるために大義名分を必要としていた。
⑥日本は、朝鮮から「清国兵を駆逐して欲しい」と要請されることを大義名分としたかった。
⑦日本政府は、その要請を軍事的・強制的に作り出すことに決定。
⑧7月23日、日本軍は朝鮮王宮を占拠。ソウル城内の軍事拠点を制圧し、朝鮮軍を武装解除。朝鮮政府・軍は日本軍の支配下に置かれた。
⑨8月20日、日朝暫定合同条款を結び、７月23日の日本軍の行動を両国で秘密扱いとした。
⑩8月26日、日本政府は日朝が協同して対清国戦争を行うための条約、「大日本大朝鮮盟約」を強制的に締結
⑪⑩に先立つ7月29日、日清が衝突。日清戦争開戦。
ここで問題なのは、朝鮮王宮・ソウル城内を武力制圧することで、日清開戦の大義名分を得るきっかけを無理やり作り出したこと。日清戦争における日本軍の最初の戦闘は清国軍ではなく朝鮮に対して行われたのだ。この軍事行動については、当時の日本軍をはじめ日朝の正規の記録・歴史からは削除されている。これが明らかになれば、日清開戦の大義名分が成り立たなくなるからである。
朝鮮王宮への武力攻撃は、朝鮮国民に激しい怒りをもたらし、一時動きを止めていた東学農民軍も抗日のために再び決起。第2次東学農民戦争が勃発。
⑫日本軍は歩兵４０００名を出動させ、東学農民軍の鎮圧に向け行動を開始。
⑬日本軍に対して大本営が出した命令は「悉く殲滅せよ」。
⑭東学農民軍の装備は、竹やり・クワ・火縄銃、程度で、戦闘の練度も低かった。
⑮日本軍は、最新式のライフル銃を装備し、練度も高かった。
⑯装備・練度の違いから、日本軍は圧倒的に有利。
⑰大本営の命令通り日本軍は「殲滅」作戦を遂行。
⑱東学農民軍は全羅道の南西部に追い詰められ殲滅された。捕虜は全員殺害。拷問後火あぶりにされた例もあった。
⑲1895年1月24日、全羅同（当時）北端の大芚山で東学農民軍最後の戦いがあり農民軍は全滅。第2次東学農民戦争が終結。
⑳東学農民軍の死傷者は３0～４０万人
㉑そのうち死者は３～５万名。調査が進めば10万人に達するとの見方もある。
㉒日本軍の戦死者はわずかに１名、他病死者36名。この戦死者１名については、東学農民軍掃討作戦を公にしないために、清国との戦いで戦死したことに記録がねつ造されている。
文字通り一方的な「殲滅」作戦だった。作戦のむごさから、将校2名が作戦終了後に自殺している。日清戦争の戦死者については、日本人：２万人、清国人：３万人とされている。朝鮮人（東学農民軍）の戦死者３～５万人（１０万人）を合わせて考えると、日清戦争で最も多くの戦死者を出した国は、日本でも清国でもなく朝鮮だったことがわかる。
正規軍同士の戦闘ではなかったが、多く見積もれば１０万人に達する死傷者をだしたことは、朝鮮の民衆の心に大きな傷を残したに違いない。少し時期がずれるが186４年の朝鮮の人口は680万人。死者を最多の１０万人とした場合は、人口の１．４７％が日本軍によって殺されたことになる。例えば日本の人口を１億人として1.47％を当てはめれば、147万人が殺されたことになる。第二次世界大戦の日本軍の戦死者に匹敵する数である。
東学農民戦争殲滅作戦は、現代に生きる我々には責任は無い。しかし決して忘れるべきではない。事実を正しく見ることが、日韓両国の関係を改善することにつながると考える。
【読了しました】
加藤直樹「TRICK 「朝鮮人虐殺」をなかったことにしたい人たち」（ころから）
関東大震災発生後数日間にわたり、多くの朝鮮人が朝鮮人であるだけの理由で殺されました。しかしネット上を中心に朝鮮人虐殺否定論が流布しています。筆者は朝鮮人虐殺否定論のルーツが、下記の本にある事を指摘します。
工藤美代子・加藤康男夫妻 著
・「関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実』（産経新聞出版）
・「関東大震災「朝鮮人虐殺」はなかった！」（ワック）
※以降「なかった」と略記
「なかった」の問題点は、事実誤認による朝鮮人虐殺否定論ではなく、事実であることを知った上であえて朝鮮人虐殺は無かったと主張していることにあります。読者に故意に嘘の情報を広めることが目的。要するに悪意を持った「TRICK」なのです。著者はその「TRICK」には7つのパターンがある、と主張しています。
①震災直後の流言飛語情報を「証拠」として取り扱う。
例えば
・朝鮮人が暴動を起こした。井戸に毒を投げこんだ。
・朝鮮人テロリストが爆弾を投げた。
・etc
②朝鮮人暴動は政府によって隠蔽された、と主張する。
③朝鮮人虐殺による犠牲者数を根拠のない集計で極小化する。
④史料を都合よく切り貼りして論旨をねじ曲げ、朝鮮人暴動がの根拠とする。
⑤史料の都合の悪い部分を削除し、朝鮮人暴動の根拠とする。
⑥権威のある文献に記載がないことを「参照」したことにして、朝鮮人暴動論を組み立てる。
⑦在野の研究者の著作を「かなり公の刊行物」と偽り、引用する。
要するに朝鮮人への悪意に満ちたヘイト本、トンデモ本です。しかし「なかった」の影響を過小に評価することはできません。「なかった」を情報源に、ネット上では朝鮮人虐殺否定論が一定の影響力を発揮しているからです。
腐ったリンゴが隣のリンゴを腐らせるように、誤った情報が拡散してゆきます。これを防ぐには、第一に正しい情報を広めることが重要です。
ただこれだけでは十分ではありません。そもそもリンゴが腐らないようにしなければならないのです。虐殺否定論の根底にあるのは我々の中に沈潜した在日コリアン蔑視です。これは各個人に帰すべきではなく、政治・国際関係レベルの問題です。韓国／北朝鮮との間で歴史観を共有した上で真の友好関係を築くことが絶対に必要なのです。
今日も「投票！」Tシャツを着て通勤。
高校生の反応が良かった。
Tシャツを見て、顔の表情が変わるのだ。
それも何人も！
一目見て「エッ？」。
それからしげしげ見る。
多分１８歳。
一人でも多く投票してくれればうれしい。
高校生の反応が良かった。
Tシャツを見て、顔の表情が変わるのだ。
それも何人も！
一目見て「エッ？」。
それからしげしげ見る。
多分１８歳。
一人でも多く投票してくれればうれしい。