ben's camera note

写真日記

レチナⅠ USエクター50㎜・F3.5で逆光

2004-12-09 | その他

どうでしょう?
もろ逆光でフードもなく(この状況じゃフードあっても意味ないか)これはすばらしいと思います。(写真自体はなんでもないのですが(笑))
レンズにESと刻印されてますから1947年製造です。
57年前のレンズということになりますね。
なかなか尊敬もんです。
 
 

*****************************************************************************************
(写真)
KODAK Retina(Type010)
Made in U.S.A. Kodak Ektar50mm/f3.5

広島市中区です。
近所です。
*****************************************************************************************



最新の画像もっと見る

12 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (AN-chang)
2004-12-09 09:43:29
夕暮れのわずかなチャンスをとらえてますね。

橋の反射が綺麗。

レンズがよく表現についていってる感じです。
返信する
きれい…☆ (chobi)
2004-12-09 15:19:24
きれいですねー。

すっごく好きです、この写真。

水面も横のトンネルみたいな(何すか?これ)のも、車もすごくいい感じに反射してますね。

明るすぎず暗すぎず、赤くも無く黄色くも無い。

絶妙のバランスだと思います!



以前古いレンズって光が溢れ出す様に写るって話を聞いた事があって、PENTAX MGに付ける古いレンズを探しています。(SMCじゃないやつ)

TAKUMAR(でしたっけ?)あたりにこだわらず、古いロシア製レンズなんかがいいんじゃないかと言われたのですが、どんな物があるのかさっぱりわから無いので、未だに買えずにいますが、benさんのblogはとても勉強になりますー。
返信する
57年 (cova)
2004-12-09 23:35:00
57年前ですか。

50年以上も現役で使えるというだけで、すごいなあと思いますが、描写もなめらかできれいですね。

この時期の夕景は特別きれいですね。
返信する
Unknown (ぱぱいや)
2004-12-10 00:16:40
これはめちゃくちゃ抜けが良いですねぇ。

コーティング技術を抜かせばレンズ設計はすでに完成されていたんでしょうね。

非球面なんてほんとにいらんですね(笑)
返信する
AN-changさん (ben)
2004-12-10 00:43:41
>レンズがよく表現についていってる感じです



おお。。。

いいこと言ってくれますね。

そう、そんな感じがします



AN-changさんに言われて「そう、まさにそんな感じだ!」と思いました(笑)





返信する
>chobiさん (ben)
2004-12-10 01:03:07
こんな景色は、今!と思ってからあっという間に去っていくんですよね。。。

ちょうどいい時にちょうどいい場所を通りました。運がいい



>PENTAX MGに付ける古いレンズを探しています



MGといえばKマウントですよね。そしてレンズはSMCペンタックスですよね。

僕のSVはスーパータクマー時代です。こちらはM42マウントです。

タクマーとつけば、M42マウントですからMGにつけようと思ったらアダプタがいりますね。



ちなみに、タクマー系レンズ(M42マウント)は、1973年発売のESⅡまでです。MG発売の9年前ということになりますね。このころのレンズはSMCタクマーです。その前が、スーパータクマー、オートタクマー、タクマーという感じでさかのぼります。スーパータクマーまではモノコーティングです。



だらだらと書きましたが、タクマーレンズは安いので、ぜひ使ってみてください。質感もすばらしいです。



*タクマーレンズの名前の由来*

レンズだけに「切磋琢磨」の琢磨からきたとイメージされがちですが。。。

実は、当時の社長に目に入れても痛くないほどかわいがっている孫娘がいたらしく、その孫娘の苗字がタクマさん。レンズ名決定の会議で、社長の鶴の一声で「タクマー」になったということだそうです



返信する
>covaさん (ben)
2004-12-10 01:05:44
57年たってます。

ボディはそれなりによれてますが、レンズは信じられないくらい美しいです。そして写りも。。。

信頼できるレンズのひとつです。
返信する
>ぱぱいやさん (ben)
2004-12-10 01:11:06
そうなんですよね。レンズに関して言えば、すでにこの時代に完成してたんでしょうね。

そしてカメラにフラッシュがつくまでは大口径競争という感じでどんどんすごいレンズが現れてくるんですよね。でも基本はこのころに出来上がったといえるんでしょうね。
返信する
すごっ! (teru)
2004-12-10 21:21:20
古いレンズを逆光で・・・イジワルですね。

でも、この状況でこの描写・・・すごっ!

ホント、尊敬もんですね。

返信する
Unknown (chobi)
2004-12-11 15:10:37
わわ、丁寧な説明ありがとうございます。



そうですか、タクマー欲しくなっちゃいました。

今度中古カメラ屋さんに行って見ようかな。

まずはやっぱり50mm^^



しかも、そんな裏話があったとは・・・
返信する

コメントを投稿