まずですね・・・・
軽量化されたとは言えど所詮サンニッパは手持ちでは重く、
気付かぬうちに天地方向でかなりズレてしまった事を許してちょんまげ
純粋にエクステンダーの1.4倍と2.0倍でどれくらい画質が違いのか比べてみたわけですが、
個人的に7D2の解像度がやや劣るっていうのを踏まえた上でのテストだったので
1DXに2.0倍を、7D2に1.4倍で焦点距離も出来るだけ近付けるようにしました。
開放値の関係で1DXはISO6400、7D2はISO3200でどちらも絞りは開放、シャッター速度は共に1/40sec。
当然ながらデジタルレンズオプティマライザは使用せず、等倍切り出し画像はシャープネス0です。
モノクロの解像チャートでも使えば1.4倍と2.0倍の差も多少は目に見えると思いますが、
ビルの合間から抜いたり、木立をバックに流し撮りしたりとか、
自分の写真撮影を考えると実際問題こうゆうごちゃごちゃした画や構図が現実的だろうし、
解像力チャートって奴が全てではないと思うんですよね～。
ぶっちゃけ1.4倍と2.0倍ってこの絵では分からないですよ、はっきり言って・・・・。
2.0倍と1.4倍の解像度の差よりも1DXと7D2のノイズの差の方が如実に現れたのは予想外でした。
いや～フルサイズってホントにノイズ少ないですよね
これ、もうじき1DXマーク2が出て型遅れになろうとしてる1DXですよ。
これは中心部の等倍切り出しで、1DXが微妙にブレてる事を踏まえて比較してください。
1DXが若干ブレてるせいで描写が少しネムたい印象は否めませんが
それにしても、いや～あんまり変わんですね、これ。
1.4倍よりも2.0倍の画質が劣る事実はチャートシートで確認できるかもしれませんが
2.0倍エクステンダーの1型で酷評された散々な画質を重大な弱点としてこの3型でも捉える必要は無さそうです。
フルサイズとして1DXが登場した時、APS-Hじゃなくなったので望遠に弱くなったのではと騒がれましたが、
キヤノン曰く、そんな時は2.0倍エクステンダー（もちろん3型の事）を使えとアナウンスした理由がよく分かります。