応援していた愛工大名電が延長１３回まで戦って、清峰（長崎）に４対２で負けちゃったみたい。
うーん、残念！！
うーん、残念！！
先週末、会社のHDR-HC1をお借りして家の近くの公園に撮影しに行きました。
HDR-HC1を購入してから私自身は全然使用しておらず、又失敗したことに会社に取扱説明書を置いてきてしまった為、結構慣れるのに一苦労でした。
HC1はFX1と違いほとんど操作ボタンが無く、タッチパネル式の液晶画面で設定メニューを呼び出し設定変更をしなければなりません。
結構この操作が慣れてないと面倒で、目的の設定画面を探すのに時間がかかりました。
まぁ、これは慣れの問題もありますしメニュー画面の登録もカスタマイズ出来るので大多数の人は大丈夫かな？（多分私はいつもマゴツクと思うけど
）
また、HC1のズームレバーが結構使い辛く、スロースピードのズーム操作はかなり難しいと思いました。
これの対策なのかHC1ではレンズ鏡胴部にリングがあり、このリングを「マニュアルフォーカスリング」又は「ズームリング」に排他で割り当てることが出来ます。
私も「ズームリング」に割り当てて使用したのですが、鏡胴部の径がFX1に比べて細い為か、かなり難しく感じました。
まぁ、これも慣れの問題かと思いますが．．．
ちょっとしか使っていませんが私なりの感想は
悪い思う点（いきなり悪い点から書くのかよ～！！)
1.みなさん感じてると思うのですが、三脚に固定したままテープ交換が出来ない所。
2.専用アクセサリーシューを採用した為、Sony製の一部の専用マイクしか取り付け事が出来ない。
3.ビデオカメラの付加価値機能である静止画撮影の為だけにストロボを採用した。汎用のカメラシューを採用したビデオライトが、2.の為取り付け出来ません。本来ビデオカメラなんですからストロボの代わりにLEDライトを採用すべきだと私は思います。(このスペースで十分な光量が得られるか不明ですが．．．)
次に良いと思う点
1.HDR-FX1に比べて格段に軽量コンパクトになった点！！
2.液晶画面にヒストグラム表示できる為、露出の調整に便利！！
3.液晶画面上で任意の場所のフォーカスを合わせられる「スポットフォーカス」機能！！
4.テレマクロ機能
まぁ、私のファーストインプレッションは、こんなところかなぁ。
「HDR-HC1 + VCT-670RM」（E-300、ZD14-45mmで撮影)
「HDR-HC1」（E-300、ZD14-45mmで撮影)
HDR-HC1を購入してから私自身は全然使用しておらず、又失敗したことに会社に取扱説明書を置いてきてしまった為、結構慣れるのに一苦労でした。
HC1はFX1と違いほとんど操作ボタンが無く、タッチパネル式の液晶画面で設定メニューを呼び出し設定変更をしなければなりません。
結構この操作が慣れてないと面倒で、目的の設定画面を探すのに時間がかかりました。
まぁ、これは慣れの問題もありますしメニュー画面の登録もカスタマイズ出来るので大多数の人は大丈夫かな？（多分私はいつもマゴツクと思うけど
）また、HC1のズームレバーが結構使い辛く、スロースピードのズーム操作はかなり難しいと思いました。
これの対策なのかHC1ではレンズ鏡胴部にリングがあり、このリングを「マニュアルフォーカスリング」又は「ズームリング」に排他で割り当てることが出来ます。
私も「ズームリング」に割り当てて使用したのですが、鏡胴部の径がFX1に比べて細い為か、かなり難しく感じました。
まぁ、これも慣れの問題かと思いますが．．．
ちょっとしか使っていませんが私なりの感想は
悪い思う点（いきなり悪い点から書くのかよ～！！)
1.みなさん感じてると思うのですが、三脚に固定したままテープ交換が出来ない所。
2.専用アクセサリーシューを採用した為、Sony製の一部の専用マイクしか取り付け事が出来ない。
3.ビデオカメラの付加価値機能である静止画撮影の為だけにストロボを採用した。汎用のカメラシューを採用したビデオライトが、2.の為取り付け出来ません。本来ビデオカメラなんですからストロボの代わりにLEDライトを採用すべきだと私は思います。(このスペースで十分な光量が得られるか不明ですが．．．)
次に良いと思う点
1.HDR-FX1に比べて格段に軽量コンパクトになった点！！
2.液晶画面にヒストグラム表示できる為、露出の調整に便利！！
3.液晶画面上で任意の場所のフォーカスを合わせられる「スポットフォーカス」機能！！
4.テレマクロ機能
まぁ、私のファーストインプレッションは、こんなところかなぁ。
「HDR-HC1 + VCT-670RM」（E-300、ZD14-45mmで撮影)
「HDR-HC1」（E-300、ZD14-45mmで撮影)