児童の被曝は多い方が良い？？

http://takedanet.com/2011/04/post_b591.html

武田邦彦
平成23年4月29日

郡山市は市長の決断で、市内の小学校の校庭の表土を除き、子供達が少しでも被曝しないようにと努力した。その結果、表土を除く前には1時間あたり3μSv（マイクロシーベルト）もあったのに、それが0.6μSvに減った。子供達にとっては素晴らしいことだ。これが小学校ばかりではなく福島県の全部に行き渡れば「汚れた福島」から「綺麗な福島」への転換ができる。素晴らしいことだ。

でも、これに対して文科省の大臣が「3μSvで安全なのだから、余計なことをするな」と言った。「汚れた福島のままで良い。30年はそのままでよい」という意味になる。その理由は「安全なものをさらに安全にしなくても良い」ということだが、超・ねじれ思考であると共に法律違反である。

もともと文科省は、放射線を出す物質の法律を作り厳しく管理をしていた。複数の法律があるが、その基本思想と規制値は

1.被曝はできるだけ低い方が良い
2.子供の被曝は大人より危険である
3.一般人の1年間の限度は1mSvである

ということである。今回の地震で臨時措置として年間20mSvという限度を決めたが、これはあくまでも「望ましくないが臨時」であり、さらに「法律で決められているものを、文科省の大臣が勝手に変更できない」という制限がある。

実質的に子供達の安全を守るという点でも、これまでの文科省の指導の思想から言っても、さらには具体的な法律から見ても、郡山市の行動とその結果は「子供を育てるために存在する文科省として喜ぶべきもの」であることは明らかだ。

私は福島原発事故以来、政府が自分たちのメンツにこだわって「どうにかして、国民や子供をより多く被曝させたい」という行動を取ることに、実に不思議な感じがしていた。「そんなことはないはずだ」と何回も自分に言い聞かせてきたが、政府が言ったり、行動したりするとすぐ、それは裏切られる。

原発事故では「最初に逃げて、後で戻ってくる」ことによって被曝量を減らすことができるのに、最も多く放射性物質が出ている時に「安全だ」と言って、放射線が少なくなってから「危ない」と言い出したりしている。私は小学校の基準として文科省が出した1時間3.8μSvという計算はまったくの間違いと思っているが、もしそれが正しくても郡山市の小学校の汚染が下がるのは歓迎のはずだ。

すでに政治家やお役人が自分たちだけのことを考えて、国民は税金を納める道具ぐらいにしか思っていないことは確かだが、こんな時にもそうかと思うと情けない。子供をできるだけ多く被曝させたいという異常な心理で、子供を被曝させるな！