お金のために働く必要がなくなったら、何をしますか？

エノ・シュミット、山森亮、堅田香緒里、山口純,2018,お金のために働く必要がなくなったら、何をしますか？,光文社.（3.29.2022）

　ベーシック・インカムが議論されるようになってすでに20年ほどが経過したが、世界で10か国が採用している（広義の）「給付付き税額控除」を除けば、普遍的な「基本所得」の給付に踏み切っている国は、現時点では存在しない。
　わたしは、家事労働などのアンペイド・ワークの問題を解消するためにも、ベーシック・インカムの給付に賛同する。
　ただし、警戒しなければならないのが、ネオリベ派が主張しているような、ベーシック・インカムの給付と同時に生活保護、公的年金制度等を廃止しようとする企てであろう。これを許せば、餓死者が続出する惨憺たる状況となるのは必至である。
　消費税を30％程度まで引き上げ、ベーシック・インカムを支給（現金支給）したうえで、井手英策さんが提唱する、ベーシック・サービスを保障する（現物支給）てだてを講じる必要があるだろう。

二〇一六年五月、スイス・ジュネーブの広場に巨大なポスターが現れた。そこには「What would you do if your income were taken care of?」（お金を稼がなくてよくなったら、あなたは何をしますか？）と書かれていた。これは、世界で初めてベーシックインカムを求める国民投票を実現させたアーティスト、エノ・シュミットらによる「世界最大の問い」だった。世界各地で導入の具体的な動きが広まるベーシックインカムは、社会や人間のあり方に何をもたらすのか。二〇一七年四月に同志社大学で開催されたシンポジウム「エノ・シュミットと語るコモンズ、フェミニズム、ベーシック・インカム」をもとに、四人の執筆者が「世界最大の問い」を考える。

目次
第１部　無条件のベーシックインカム
私たちは存在しているだけで意味がある―スイスからのメッセージ
ベーシックインカムの理念と制度
第２部　未来社会とベーシックインカム
時間泥棒から盗まれた時間を取り返すことができたら
人が時間を取り戻すことは可能か？―社会彫刻・文化収入・精神生活
フェミニズムとベーシックインカム―「ゆる・ふぇみカフェ」の実践から
コモンズとベーシックインカム―「本町エスコーラ」の実践から