ニューヨーク・ロックフェラープラザのアイススケートリンクで、
元フィギュアスケート五輪アメリカ代表選手のタイ・バビロニアさんが、
国際動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会(ＰＥＴＡ)」のキャンペーンの一環として、
アイススケートを披露した(・∀・)
２００９年１１月２４日 撮影
あっ．．
父と子と精霊の御名において
(*・v・*)/ メリークリスマス☆彡
元フィギュアスケート五輪アメリカ代表選手のタイ・バビロニアさんが、
国際動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会(ＰＥＴＡ)」のキャンペーンの一環として、
アイススケートを披露した(・∀・)
２００９年１１月２４日 撮影
あっ．．
父と子と精霊の御名において
(*・v・*)/ メリークリスマス☆彡
アクセス
トータル
ランキング
集めた寄付金は何処へいくのやら疑問に思いませんか
PETAは、保護した動物を虐殺遺棄した実績があるだけに信用なりませんね
動物愛護よりやるべき事があるのでは
動物の扱われ方を改善すためにあんなパフォーマンスで寄付金が集まるなんて、動物に優しい人がたくさんいるもんですね。
警察が今までいろんな悪事をしてきたけど有事の時には信用してしまいますね。
PETAのその実績と、それに対してのPETAの言い分を教えてもらいたいですね。
例えばどんな事がやるべき事なんでしょ？
平行してやるべき事や出来る事はいくらでもあると思いますね。
動物愛護ならば組織としてのPETAは信用できない。
やっと保護されたと安心した動物たちが、虐殺されるとわかった瞬間に感じた絶望…想像してみて。PETAは絶対に許せない、許さない、信用しない。
不都合な事実は無視ですか
PETAは、去年保護した動物の95％の2124頭安楽死させたそうですよ
消費税は日本のために使われますが、PETAの寄付金は動物愛護にはつかわれません
PETAの寄付金は動物愛護に使われず、PETAに属する人間の『私利私欲』の為に使われてる。
そもそも消費税を引き合いに出すのはおかど違い。消費税は国民の義務だけど、PETAは寄付した人間の善意を食い物にしてるだけ。
管理人は動物愛護ならPETAの悪事について勉強したほうがいい。
消費税も私利私欲で使われてるよね？
まっとうに使われてると思ってるならそれでいいけど。
寄付をするのは個人が選んでする事で、それを他人がどうこう言わなくても良いと思うけど
。
義務で払わせた金を無駄に使われる方が俺は嫌。
保護を名目に集めた動物たちを虐殺することについてどう思う？
動物愛護団体を名乗る集団の動物虐殺をただの『過ち』としてしまっていいのかな？
虐殺の実績がある団体を支持することに関してどう思う？
今後PETAに保護された動物たちはきちんと救われていくと思う？
また虐殺されてしまうと思う？
管理人の真似して、質問に質問で答えてみたよ。
動物を大切に思うから、死んでもPETAは支持しない。
思い込みで書くのはどうかと思うよ。
寄付したきゃどーぞ。本人の自由なんだし。
騙されてるって教えてくれる人がいるのに、ムキになるって不思議。
普通なら、自分達の利益に還元されない挙げ句動物を虐待している団体に寄付するなんて嫌だと思うよ。
あとさ、君の主張と自己弁護って、いつも矛盾してるよね(笑)
他人の行動(肉食)を頭ごなしに否定するのに、自分の行動は個人の勝手だと叫ぶ。
今回の君の寄付に対する考え方を、食の選択に置き換えたらこうなる↓
肉食や菜食をするのは個人が選んでする事で、それを他人がどうこう言わなくても良いと思う。
だからいつどんな虐殺があってそれに対するPETAの言い分を書いてくれないと、ここを見てる人に伝わらないよ。
動物を大切に思うのに、PETA不支持の書き込みはするけど自分はどんなアピールをすれば良いと思うかの書き込みはしないんだね。
オリンピック元代表選手がノーファーのプラカードを持ってる、それがニュースで報道される、毛皮の残酷さがかなり広まるね。
情報元が知りたいの？
テレビで流れてたら信じるの？
新聞、ネット、評論家、ニュースキャスター、内部告発、政治家、そーゆーのをソースとしてあげてれば納得できるの？
そうか、だまされてるってわざわざ教えてくれてるのか。
じゃあ俺はだまされてないからもうこの話を引っ張らなくて大丈夫だよ、ありがと。
そっか、君は矛盾を感じるのか。
寄付は動物を虐待から救うことに繋がるけど肉食は動物の虐待そのもの。
置き換えたところで根本的に違うから、こうなる↓なんてべつにいらないよ。
まともな根拠がろくにないのに、つまらないこと書くなというんだ
確かに君は騙されてなかった
洗脳されてるな
間違ってないだろ。
人や自分の考えに対する君の考えは、一環するものだろ。
分裂病？
＞俺はだまされてないから
どこかの宗教に入れあげてる人と同じこと言うんだね…
創○学会の人達も、そういうふうにお金を落としていくのかー。
洗脳ってこわいんだね。参考になったよ。
新聞社や報道局や政治家によって言う事がばらばらな事があるけど、そーゆー時はどのソースを信じるの？
洗脳されてるって言うのはきっとまともな根拠があって言ってるんだろうね。
PETAのその実績と、それに対してのPETAの言い分を教えてくれると思って待ってるんだけどね。
言わないんなら引っ張ってる意味ないね。
そう？
君は政治家にだまされてるよ って言われたら何て答える？
もしだまされてないって言ったら君も洗脳されてることになるね。
で、なんで伏せ字なんでしょ？
http://www.petakillsanimals.com/petasdirtysecret.cfm
どうぞPETA動物殺しサイトです
自分にとって都合のいい情報だけ見るということはまずしない。
そんな事してたら、価値観が固定化されてしまって、正しい事が分からなくなるからな
管理人みたいに
つか、消費税が私利私欲に使われてるというソース早く出せよ
根拠あるんだろ？それとも何となく？
そうそう、価値観の統合は終わったかい？
PETAの言い分も書いてありました？
正しいことか。
動物を娯楽のために殺さないのは正しいことだと思うんだけど、どう？
あれ、聞かなかったかな。
例えば自民党と民主党の政治家がそれぞれ違う事を言ったとしたらどっちのソースを信じるの？
弱者のために仕事をしない政治家がいる限り消費税もどんな税金も私利私欲に使われてないなんて言えない。