Web上で無料配布されている。
確定的影響についてのほうが分量が多いが、
わかりやすく書かれていると思う。
確率的影響については、
主に広島、長崎のデータに基づいて議論されているが、
統計的な有意性が確認されているのは
200mSv 以上の被曝についてだという。
それ以下の線量については、
影響が放射線量に対して線形に変化するというのは
あくまでも仮説である、ということだ。
わからないから「安全です」は良くないと思う。
少なくとも信頼されない。
わからないから、安全サイドに考えて線形と仮定すると
こういう確率になり、それは十分に小さい、
というふうに言うべきだろう。
最新の画像もっと見る
最近の「福島第1原発事故」カテゴリーもっと見る
最近の記事
カテゴリー
バックナンバー
人気記事