SINPOコードについて

今更、説明の必要もないでしょうが、放送の受信状態を
次の各項目ごとに5段階で評価するものです。
（例）　SINPO=45444　など

	Ｓ	Ｉ	Ｎ	Ｐ	Ｏ
評価	信号強度	混信	雑音	伝搬障害	総合評価
５	極めて強い	なし	なし	なし	極めて良い
４	強い	少しある	少しある	少しある	良い
３	中位	中位	中位	中位	中位
２	弱い	強い	強い	強い	悪い
１	かろうじて聞こえる	極めて強い	極めて強い	極めて強い	使えない

何のことはない、表作成のHTMLタグの練習だったりして（笑）・・。

Area51がBCLを始めたのは、1970年代半ば。SINPOコードは、どこで
見たのが最初だったか・・何かの雑誌で海外日本語放送の紹介を
見つけた、そのあたりに書いてあったかなぁ？・・
よく覚えていませんが、いつの間にか、目にしていました。

上記表中の表現は、一つの例であって、他の表現もあります。
（例）「中位」→「普通」
　　　「使えない」→「聴取不能」
　　　「極めて」→「非常に」　など

また、当たり前ですが、「日本語」の表現だけでなく、「英語」など
他言語による表現もあるわけです。

このSINPOコードの付け方について、ちょっと前に、KAGEYAMA BCL COMMUNICATION PAGEでも、熱～い議論？がかわされていましたね。

Area51は、SINPOコードが定められた歴史や、「正しい付け方」の国際標準など、
とても説明できる立場ではありませんが、こんな場合を考えてみて下さい。

放送とは別の話ですが、
（例）荒川静香の演技を、同じ会場で同時に見ていた数名の審判がいた。
　　　これらの審判は、同じ得点をつけるだろうか？

実際あることですが、必ずしも全員が同じ得点をつけるとは限りません。
いくらかの「幅」があるでしょう。もちろん、採点基準は、統一したものが
定められているわけですが・・。

では、話を戻して
（例）1台の受信機の前で、複数のDX'erが同じ放送を聴いた。
　　　これらのDX'erは、全員が同じSINPOをつけるだろうか？

今日は、これ以上は書かないことにします。

ところで、ちょっと思いつきですが、こんなとき、どうする？
＜自然ノイズと人工ノイズ＞
（例）「どうやら近所からのノイズらしいが・・」
　　　どうも近所のお宅からのノイズのようで、聞こえるときと
　　　聞こえないときがあり、今はノイズが入っている・・。
　　　ノイズが無ければどんな聞こえ方になるかわからない・・。
Ｎの評価は「自然ノイズ」が該当し、「人工ノイズ」は含めないのが普通
でしょうが、今の事例では「人工ノイズ」を除いた状態がわからない・・。
こんなとき、Ｎの評価はどうします？