RAW現像をしよう

　買い物だろうと旅行だろうと、いつもカメラを携帯しています。しかし、流石に orbeaorca さんのように一眼は携帯できず。バッグの中は食い物でイッパイですからねーｗ

　というわけで、携帯できるのはコンパクトカメラに限られます。

　現在の主力は、RICOH GR DIGITAL 3。このシリーズも３代目になりますが、単焦点レンズのキレの良さにはますます磨きがかかってます。

　明暗のハッキリした、どこか水彩的な清涼感のある画像が特徴的です。

　私好みの絵なんですが、「青空と森」みたいに輝度差の大きい景色を撮ると、空が真っ白にぶっ飛ぶか、森が真っ黒に潰れがちです。こんな風に。

Jpeg - Fine 設定で、撮って出し無加工画像

　GRDシリーズは、Jpeg 画像の他に "RAW" データを出力することができます。

　RAW とは「生」の意ですが、受光素子である CCD センサーが捉えた像を、そのまま記録したものです。

　Jpeg 画像は、この RAW データに対してカメラ設定のホワイトバランス・色・シャープネス等の画質調整を加えたものです。

　RAW ファイルには、カメラの映像処理の味付けがありません。純粋に、そのカメラのレンズと画像素子、そして撮影時の絞りと露出設定によって決定される像が映っています。

　この「生」のデータファイルは、PC上で画質調整し、一般的な画像ファイル形式(Jpeg や BMP、PNG、TIF 等)に変換することができます。この処理は、フィルムカメラ時代の同義の言葉に習って「現像する」と表現されています。（本当は CCD カメラ上にBayerパターンで配置された三色素子の各受光量から画面上の各ドットの色を補完演算することが「現像」、画質調整やらフォーマット変換やらは「プリント」と表現するのが正しいんでしょうが、細けぇこたぁイイんだよっ！ｗ）

 

　コンパクトデジカメの映像素子は一眼のそれと比べて非常に小さいです。(GRD3のCCDは 1/1.7型)

　一眼と同レベルの画素数(1000万～1400万画素)の場合、画素１つあたりが受け取れる光の量が非常に少なくなるため、ノイズが大量に発生します。

　カメラがJpeg画像を出力する過程では、このノイズを減らす処理も行われています。しかし、RAW データ上ではこれらの処理は全く行われていません。

　一方、RAW データには膨大な量の光量情報が記録されています。そこには、カメラが出力する Jpeg 等の画像データで表現できるダイナミックレンジを超える量のデータが含まれています。

　カメラ本体より処理能力が高く、きめ細かい処理制御が可能なPCアプリケーションに「現像」を行わせることで、カメラ本体の画像処理結果より、撮影者の意図を反映した画像を得られる「可能性」があるのです。

 

　「RAW 現像ソフト」は沢山あります。

　以下のソフトを試してみました。

• Irodio Photo & Video StudioGRD に付属のツールです。付属品のくせに、撮影時ホワイトバランス情報を正しく反映してくれません。また画質調整に関する設定も貧弱で、「自然さを保ったまま階調表現を見やすくする」ような処理を感覚的に行うのは難しいです。
• 市川ソフトラボラトリー SILKYPIX Developer Studio日本製の高機能現像ソフトです。高機能で大量のファイルの一括処理にも対応しており、日本で知られる現像ソフトとしては非常に有名です。
• Adobe Photoshop Lightroom 2"Photoshop" や "Reader" で有名な Adobe の製品です。現像ソフトとしては後発ですが、企業のネームバリューと高機能さから、世界的には最も有名な現像ソフトの１つです。
• ArcSoft Digital Darkroom「暗室」をそのまま表現したネーミングに、Adobe の "Lightroom" への対抗心を練り込んでいるんでしょうかｗSILKYPIX、Lightroom、Capture One と比べると機能はやや少なめですが、十二分に実用的です。また、動作が非常に高速で、ユーザーインターフェースも優れています。
• PHASEONE Capture One 4 Pro海外製ソフトですが、日本語版も用意されています。高機能な現像ソフトで、特定のレンズに合わせた収差補正や、ダイナミックレンジコントロール機能（HDR)を持っています。

　上記の試用版を試した結果、SILKYPIX Developer Studio を購入しました。

　理由は以下の通りです。

• 撮影時のホワイトバランス設定を、ある程度正しく反映してくれる(一番正しく反映したのは Lightroom2、反対にうまく反映できなかったのは Capture One 4 Pro、Irodio Photo & Video Studio でした)
• 「覆い焼き」等、ダイナミックレンジ調整だけでなく、微細な陰影を浮き上がらせる処理ができる(Lightroom2 の同種機能は「補助光」で、暗い部分にフラッシュをあてたような画像になります。これはあまり好みに合わなかった…)
• ダイナミックレンジ調整後、偽色があまり乗らない(Lightroom2 の「補助光」を使うと、やたら彩度が上がって「コッテリ」した画像に仕上がりました。)
• 画質調整前の像のシャープさが高い(Capture One 4 Pro は、遠景の木の葉等が最初から周りに染み出したような像になっていました。)
• 操作に対し、キビキビ応答する(一番キビキビ応答していたのは Darkroom でした。Lightroom2 はファイル管理構造に癖がありますが、操作感そのものは良好。Capture One 4 Pro は「もっさり」でした。Intel Q9650、メインメモリ5GB、Vista64 上での感想です。)

　なお、ノイズ処理は "NeatImage" に全て委ね、現像ソフトでは「ノイズ処理無し」としました。これは非常に強力なノイズ除去ツールで、画像上の無地領域からサンプリングしたノイズパターンを、画面全体から取ってくれるというものです。CCD のノイズは輝度ノイズ、色ノイズ共にパターン的なものですから、このツールでキレイに除去できます。ただし、被写体にノイズパターンと一致するようなもの（布地の質感等）がある場合、かけ方に加減が必要です。

　SILKYPIX、Lightroom2、Darkroom での処理結果を、以下に示します。

　クリック後、「原寸大」を選ぶと、各画像をピクセル等倍で閲覧できます。

SILKYPIX Developer Studio

Photoshop Lightroom 2

Digital Darkroom

　いずれもカメラが出力した Fine 設定の Jpeg より、暗部がよく表現されています。

　森の部分だけでなく、雲の陰影も比べてみてください。SILKYPIX の「覆い焼き」の効果が出ています。

　また、"NeatImage" のノイズ除去具合は実に素晴らしい。ピクセル等倍のまま、トリミングして Web 用に使えそうなぐらいです。

　

　
カメラ出力Jpeg　　　　　　　　　　　　　　　SILKYPIX

　カメラ出力では背景が日食みたいに暗くなりがちでしたが、RAW現像後処理により昼らしさを取り戻しました。

 

カメラ出力Jpeg

SILKYPIX出力

 　夕焼けはそのままに、夕方の街の様子が見て取れるようになりました。

 

カメラ出力Jpeg

SILKYPIX出力

　河原に並んだカラス？達は、トリミングしても使えそうです。

 

カメラ出力Jpeg

SILKYPIX出力

 

カメラ出力Jpeg

SILKYPIX出力

　RAW 現像を自前でやるときは、ハイライト部分に対して適正な露出になるように心がけます。暗い部分は、後からでもある程度コントロールできますが、明るく潰れてしまった部分はどうにも処理できないからです。

　 GRD 側で「オートブラケット」機能を使い、常に適性露出、±0.5ev 補正の３枚の画像が撮れるようにしています。

 

カメラ出力Jpeg

SILKYPIX出力

 

カメラ出力Jpeg

 
SILKYPIX出力

　日陰と日向の明るさの違いが、見た目通りに収まりました。

 

カメラ出力Jpeg

SILKYPIX出力

　手前の木の葉がイイカンジになるよう、ダイナミックレンジ調整してみました。