CM停止した企業の倫理観を問う

フジテレビ寄りの投稿が続いていますが、別に関係者ではありません。
今の状況を当たり前のように思う風潮が怖いのです。

文春と追随したマスコミによって、中居の事件がフジテレビ幹部社員の関りが
断言されて、このようなことが繰り返されていたとの疑惑が広まりました。
これにより、フジテレビは社会倫理に反する企業と見なされて、
CMをそのまま放映することが、それに与する企業とされるのを避けました。

しかし、この段階ではきちんとした裏付けはされておらず、ゴシップ専門に落ちぶれた、
かつては名門だったが、今は落ち目となった出版社が注目を集めるために書いた記事で
しかありませんでした。
それを、しれっと自ら訂正して、知らんぷりを貫いています。

倫理が全くないのはどちらでしょうか？
文春の方が、社会を意図的にかき乱すことをしており、CMを降りたスポンサー会社は
それに与したことになります。

見方によっては、翻って反社会的で倫理観のないように思えてきます。
個人的には不買運動をしたいのですが、現在のコマーシャルのターゲットは、
４０歳代以下と言われているので、何ら影響は与えられないようです。