注目していた名古屋市の議会解散請求・リコールの署名が選管の審査で1万2000人足らなかったとの事です。46万筆と言う民意が届かなかった事になるが、河村市長は選管に市議3人が含まれている事や審査方法に疑問を持ち異議申し立てをしたとの事です。無効率が24％と異常な数字は気になりますが？受任者の記名が無かったりしたもいのは無効との事だが規定は分からないが今度は選管との対決になりそうだ。縦覧が開始され無効になった署名をすべて異議申し立てするとの事だ。このリコールは議会解散の為の市民投票を目指したもので、勝手に来年の春には選挙が行われるが市民の力でのリコールに意味があったのに・・・？まあとんでもない数字ですから（ーー）議員報酬の半減と定数の削減、恒久的な減税をめぐり市長は議会と対立。こんかいの解散の直接請求となったが・・・。まだまだ色々ありそうです。
生駒市では、特別職報酬等審議会？で市長は10%市会議員は12%の報酬の減額を答申したとの事です。他の類似団体（箕面や橿原）よりも10%～約13%と生駒市は高かった事から改定率を決めたとの事です。先に行われた議会の定数の削減と報酬の削減。報酬は30％削減を目指して署名が集められ市長に直接請求されました。それによると現在約1000万の報酬の30％削減で市の職員クラスまで落ちるとされ定数の削減と併せると確か1億8千万の削減になるとされていたと記憶します。今回の審議会の答申を受けて12月の議会に条例改正案を出すとの事。議員定数の削減はすでに議会は現状維持での方向性を示している中で、今回の報酬削減もあり議会がどう判断するのか？民意である直接請求にどう対応するのか？12月の議会に注目したいと思います。
