会計ニュース・コレクター(小石川経理研究所)

レベル7の可能性、3月末には認識 枝野官房長官(朝日より)

レベル7の可能性、3月末には認識 枝野官房長官

東京電力の福島第一原発事故について、3月末までに、経済産業省原子力安全・保安院からレベル7に引き上げる可能性について報告を受けていたという記事。

「これに関連し、菅政権の別の政府高官は12日夜、3月15~17日の時点で、すでにレベル7に相当する量の放射性物質が放出されていたとの見方を示した。この高官は「引き上げるタイミングが適切だったのだろうかと正直思っている」と語り、認定が後手に回ったとの認識を示した。」

日本は損害を過少に公表する国だと思われることでしょう。報道を信ずるならば、原発の状況は落ち着いてきているのに、レベルの引き上げが遅れたことで、海外には、全く逆の印象を与えています。

企業の開示にとっても反面教師となる事例といえます。

福島原発事故、最悪「レベル7」 チェルノブイリ級に(朝日)

福島第1原発:「レベル7」事前に認識 安全委(毎日)

福島原発事故「レベル7」、専門家は評価制度に異論(ロイター)

評価基準自体にも疑問が出ているようですが、チェルノブイリほど深刻ではないというのであれば、今後、国際機関において評価基準を見直してもらい、今回の事故の評価を「遡及修正」し、チェルノブイリより下の分類にしてもらうしかありません。

日本も認めている国際基準に従った評価であれば、現時点ではそれに従うべきでしょう。

レベル7に引き上げたこと自体がおかしいと言っている新聞もあります。電力業界の宣伝費に相当汚染されているようです。↓

福島レベル7 「最悪」評価はおかしい チェルノブイリとは全く違う(産経)
名前:
コメント:

※文字化け等の原因になりますので顔文字の投稿はお控えください。

コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。

 

  • Xでシェアする
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

最近の「その他」カテゴリーもっと見る

最近の記事
バックナンバー
人気記事