１・７兆円支払いで和解（ロイターより）

１・７兆円支払いで和解

バンク・オブ・アメリカが住宅ローン担保証券の不正販売を巡り、巨額の和解金を支払うという記事。

「米金融大手バンク・オブ・アメリカは２１日、２００８年の金融危機のきっかけとなった住宅ローン担保証券（ＭＢＳ）の不正販売をめぐり、総額１６６億５千万ドル（約１兆７千億円）を支払うことで米司法省などと和解したと発表した。」

「バンカメは現金で９６億５千万ドルを支払うほか、残る７０億ドルはローンで困っている借り手支援のために拠出する。」

Bank of America’s $16 Billion Mortgage Settlement Less Painful Than It Looks（NYT）

被害者支援のための負担（債権カットなど）については、すでに償却済みであり、また、他に転売済みのローンもあるので、新たな損失にはならないのではないか、ということが書かれています。

...Some of the relief the bank will provide involves cutting the principal of a loan to make it easier for the borrower to pay. The dollar amount of that reduction gets credited toward what it needs to fulfill the settlement. But Bank of America wrote down many of its troubled mortgages years ago. And investment firms, not Bank of America, may now own some of the loans that get written down, potentially shielding the bank from a financial hit.

“The real financial cost to the bank could be considerably lower,” said Laurie Goodman, a specialist in housing at the Urban Institute. “This is helping consumers, but it may not be costing the bank.”

支払うべき税金が減ることによってカバーできる部分もあるようです。

The actual pain to the bank could also be significantly reduced by tax deductions. Tax analysts, for instance, estimate that Bank of America could derive $1.6 billion of tax savings on the $4.63 billion of payments to the states and some federal agencies under the settlement. Shares of Bank of America jumped 4 percent on Thursday, suggesting investors believe that the bank could take the settlement in stride.

日本の税法だと、罰金や課徴金は損金にならないわけですが、米国の場合は少し違うのでしょうか。和解によって支払うということで、罰金という範ちゅうに入らないのでしょうか。

税務上償却を認めることは、納税者につけを回すものだというコメントも紹介されています。

“The American public is expecting the Justice Department to hold the banks accountable for its misdeeds in the mortgage meltdown,” said Phineas Baxandall, an analyst with the U.S. Public Interest Research Group, a consumer advocacy organization. “But these tax write-offs shift the burden back onto taxpayers and send the wrong message by treating parts of the settlement as an ordinary business expense.”