即議員辞職すべきだ - 行橋「ゆくはし」市市議会議員小坪慎也さんのブログです samurai20.jp/2017/06/toyoda/ 引用... tmblr.co/ZJIghh2N8EJ-4
— ひかりちょういち (@kidokazu1) 2017年6月26日 - 19:24
その通り。事実、加計学園と今治市は玉砕覚悟で何度も岩盤規制に立ち向かいそれでも勝てなかった。政府主導でやっとの思いで1校だけ認められたらイキナリ犯罪者扱い。しかもそれを指摘してるのは天下り斡旋と言う違法行為で事務次官をクビになった… twitter.com/i/web/status/8…
— もりちゃん(CV:毒蝮三太夫) (@mollichane) 2017年6月25日 - 06:18
私はパッサス教授に朝日新聞の該当記事も添付しました。
— Maiko Kissaka (@kissaka) 2017年6月24日 - 01:38
そして「日本語がわかる人間に全文を訳して再検討した方がいい」と伝えています。
パッサス教授からは「誤引用である」との回答を私宛に得ました。
朝日新聞並びにTOCの目的を根拠と… twitter.com/i/web/status/8…
朝日新聞社の皆さん
— Maiko Kissaka (@kissaka) 2017年6月24日 - 01:42
パッサス教授はこの記事に関して
「誤引用である」と私のメールに対して明言されました。必要ならいつでも私のメールを開示します。
対して、
あなた方がいうようにTOCは対テロではないとパッサス教授は、いつどのよ… twitter.com/i/web/status/8…
パレルモ条約は対テロを前提としないと、胸を張ってこの記事を前提に国会で主張された皆さん、
— Maiko Kissaka (@kissaka) 2017年6月24日 - 01:45
今、その取材対象であるパッサス教授自らの言葉で
「テロ対象でない」というのは誤引用だと、今度は本当に名言とりました。
いかがですか?
どうご説明なさいますか?
私からパッサス教授の対しての質問とその回答です。 pic.twitter.com/qGVBYHFaQH
— Maiko Kissaka (@kissaka) 2017年6月24日 - 01:50
テロ準備罪に関する国会質疑 前提条件が捏造だったという事が明らかに 朝日や東京新聞が引用し、野党が利用していたニコスバッサス教授が間違った引用であるとし、パレルモ条約はテロを物質的金銭的に制裁する道具であるとし、全面否定しました。 bit.ly/2syu63n
— 渡邉哲也 (@daitojimari) 2017年6月23日 - 23:34
ニコスバッサス教授 パレルモ条約やテロを対象としていない という日本の報道は、ご引用又は誤訳であると明言 条約はテロの金銭的物質的制限を行うための道具であるとしました。 朝日や中日新聞の報道とその引用による政党の質疑の前提が壊れました。 文書があります。
— 渡邉哲也 (@daitojimari) 2017年6月23日 - 23:46
@nekokumicho
— ひかりちょういち (@kidokazu1) 2017年7月2日 - 13:00
銅像に心があったら、さぞうれしかろうと思う。ネコについては社内から「くぼみがあればそこに入る生き物」と言われました pic.twitter.com/dXZclFRFcu
— 土屋アソビ (@wtbw) 2017年6月21日 - 12:23