http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/yoshimoto.html?d=30gendainet07115837&cat=30&typ=t
というわけで島田紳助 ＴＶ局内で女性に暴行なわけですが
記事によって結構色々違ったかかれ方してますねぇ
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/yoshimoto.html?d=01gendainet07115850&cat=30&typ=t
ここでは結びに暴走族あがり～なんて書かれてますが知らなかった人とかいるんじゃないですかね（笑
キレやすそうなのはなんとなくわかるとは思いますが。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/yoshimoto.html?d=31gendainet07115845&cat=30&typ=t
一方こちらのほうでは被害女性がアメリカナイズされていてすぐなんでも訴えるクセがついてただけみたいな
風にどちらかというとシンスケよりな論調です。
どっちが本当なのかアレですが、行列のできる法律相談所でも逝ってくださいってのが素直な感想だったりなかったり。
というわけで島田紳助 ＴＶ局内で女性に暴行なわけですが
記事によって結構色々違ったかかれ方してますねぇ
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/yoshimoto.html?d=01gendainet07115850&cat=30&typ=t
ここでは結びに暴走族あがり～なんて書かれてますが知らなかった人とかいるんじゃないですかね（笑
キレやすそうなのはなんとなくわかるとは思いますが。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/yoshimoto.html?d=31gendainet07115845&cat=30&typ=t
一方こちらのほうでは被害女性がアメリカナイズされていてすぐなんでも訴えるクセがついてただけみたいな
風にどちらかというとシンスケよりな論調です。
どっちが本当なのかアレですが、行列のできる法律相談所でも逝ってくださいってのが素直な感想だったりなかったり。
「態度が悪い」と言うのはその場にいた誰もがそう思う状況でもない限り「主観」が
支配するシチュエーションではないかと私も思います。
態度が悪いと感じたのなら少なくてもいきなり
「髪をひっつかんで殴打」ではなく得意の
話術でなんとかするべきではなかったのかと。
そしてそれができなくカっとなって
殴ってしまうのはやはりそれは「地」であり
「暴力でいてこまして相手を屈服」させる
ことが「別に悪いことではない」と思ってるのではないかと勘ぐることになるわけです。
のぼるさんのように吉本興業自体に不信感を
覚える方々も増えてくるのではないかと
本当に危機感を覚えます。
むちゃくちゃやってるから、おもろいねんて。
女性とて同じように扱われてるし。
古くは坂本スミ子、今は山田花子とか、はりせんでばんばんやったりやられたり。。。
そんなところに入ってしまったことが、そもそも被害者の間違いだったのかも。
女をどついたって平気な人間ばっかりやろう。
吉本の人間に、暴力はいかんとか、やれ訴訟だとかいったところで、ネコの子に説教してるようなもんでしょう。
関西での事情というか反応の一端を
みたきがしました。
吉本にそこまで深く親しんでない
人間からみるとたぶん吉本では当たり前
のことでもそうは見えないんだと思います。
世間一般の反応とはまたちょっと
分けて考えたほうが良いかもしれませんね。
ただ、関西人さんのいいたいことが
わかるので、傷害は傷害で悪いことだし
殴る「芸」だというならそれは
どついたりすることで笑いをとるのだから
社員もどつかれても笑っていろというわけ
にはいかないのではないでしょうか・・
ああ・・なんかわけがわからなくなってきましたすみません＞＜
ただ、吉本の慣例である旧体質を
額面どおりに受け止めなかった女性が
吉本的な反応ができなかったのも
社員として向いてなかったのかもしれない
ですよね・・まぁなんというか
脊髄反射ですぐなんでも訴える国に
長くいたらそうなってしまうのかも
しれないですけど・・