イングランド・プレミアリーグのマンＵＯＢの元フランス代表ＦＷカントナが今季開幕４試合で早くも２敗を喫した古巣について、「まだシーズン序盤だ。早すぎる。マンＵは常に偉大なクラブで、これからも偉大であるだろう。勝利を手にするはずだ。私は知っている。」とし、続けて「だが、プレーが良くない。モウリーニョ監督がファンにとって間違ったかたちのプレーをさせている。面白くなく、創造性がない。モウリーニョ監督は好きだよ。良いパーソナリティーを持っている。だが、マンＵには合わない。マンＵは（マンＣの）グアルディオラ監督を招聘にすべきだ。ただ、彼は別のクラブで見事にやっている。マンＣは素晴らしいサッカーをしている。グアルディオラ監督は（元オランダ代表ＦＷ）ヨハン・クライフの信奉者で、（スペイン・リーガ・エスパニョーラの）バルセロナではクライフ監督の下でプレーし、彼がすべてを学んだ。マンＵにいるべき指揮官は彼だけだ。」とコメントしました。
ただ、カントナは「まあ、私を除いてね。」と、グアルディオラ監督以外にマンＵを率いるのにふさわしい人物は自身だと付け加え、「彼らから呼ばれれば、私は行く。楽しむよ。彼らは私がどこにいるか知っている。（自分がマンＵの指揮を執れば）我々はまたクリエイティブなサッカーをするようになるだろうし、ファンにとっても素晴らしいことだろう。ファーガソン元監督時代のようになるのさ。彼は選手たちに創造的でいることを許し、個々に扱ってくれた。彼の下で我々は全員が特別と感じられたんだ。みんな愛されていると感じた。彼はつねにほめてくれたよ。良い人で、良いリーダーだった。」とコメントしました。
マンＣを率いるグアルディオラ監督がお隣マンＵを率いる可能性は限りなく低いと思いますし、そもそもクライフ監督からグアルディオラ監督へと築かれたバルサの２０年と、ファーガソン元監督のマンＵの２７年とでは重んじていたものがまるで異なると思うのですが、、、。
また、グアルディオラ監督がクライフ監督のフィロソフィーを発展させる一方で、モイーズ監督にファン・ハール監督、そしてモウリーニョ監督はファーガソン元監督のフィロソフィー自体を継承することすら出来ていないと思います。
その一つが、カントナに元イングランド代表ＭＦベッカム、そしてポルトガル代表ＦＷクリロナが背負ったマンＵの７番で、チリ代表ＦＷサンチェスには荷が重い、絶対的で創造性を司る個だと思います。
この７番という絶対的な個の概念がクライフ監督のバルサにはない概念だと思います。
もちろんグアルディオラ監督のバルサにはアルゼンチン代表ＦＷメッシという圧倒的な個の存在はありますが、それでもマンＵの７番とは趣が異なると思います。
一方で、クリロナ以降マンＵの７番の成り手がいないのも事実だと思います。
しいていえば、ベッカムをアイドルと公言するアトレティコ・マドリーのフランス代表ＦＷグリーズマンが相応しいと思っていたのですが、タイミングを逃した感じがします、、、。
