2022年1月10日（月） EWTNニュースのサービス
CNA
CNA
寄付する
メニュー
×
ニュース
リソース
コラム
ポッドキャスト
動画
CNA ニュースレター
ベネディクト16世、ミュンヘン、隠蔽工作の主張：なぜ古い疑惑が再浮上しているのか？
ミュンヘン・フライジング大司教区の大聖堂「フラウエン教会」。
ミュンヘンおよびフライジング大司教区の聖堂であるフラウエン教会。| Thomas Wolf, www.foto-tw.de via Wikimedia (CC BY-SA 3.0 de)。
アンドレア・ガグリアルドゥッチ
アンドレア・ガグリアルドゥッチ著
ローマニュースルーム 2022年1月6日 / 午前10時20分
未来のベネディクト16世が、ドイツのミュンヘンとフライジングの大司教区における虐待事件を隠蔽したという主張が、バチカンがこの疑惑を断固として否定してから10年以上経った今週、再浮上したのだ。
この主張は1月4日にドイツのメディアで再浮上した。Die Zeit紙が、1973年から1996年の間に8歳から16歳までの少なくとも23人の少年を虐待した罪に問われているペーター・ヒューラーマン神父の事件に対する大司教区の対応について、大規模なレポートを発表したのである。
ドイツ語の報道では「H」とだけ名乗るこの神父は、11歳の少年を虐待したという疑惑により、1979年にエッセン教区での職務を停止させられた。
彼は1980年に1977年から1982年まで当時のヨーゼフ・ラッツィンガー枢機卿が率いたミュンヘン大司教区に移された。ヒュラーマンは1986年に大司教区の小教区で少年に性的虐待を行ったとして有罪判決を受けた。
ベネディクト16世の私設秘書であるゲオルク・ゲンスヴァイン大司教はディー・ツァイト紙に、「H神父の（大司教区への）入所決定時に前歴（性的暴行疑惑）を知っていたという主張は誤りだ。彼は前歴について全く知らなかったのです。"
ドイツ紙の報道は、聖職者虐待事件に対する大司教区の対応に関する大規模な調査結果が今月末に発表されるのに先駆けて登場した。
ミュンヘンの法律事務所Westpfahl Spilker Wastlがまとめたこの研究は、"1945年から2019年までのミュンヘンおよびフライジング大司教区における聖職者および（他の）職員による未成年者および弱者への性的虐待に関する報告 "と題されたものである。
CNAのドイツ語ニュースパートナーであるCNA Deutschは、Die Zeitが1月4日に、2008年からミュンヘン大司教であるラインハルト・マルクス枢機卿がヒューラーマン事件を誤って処理したと告発した2人のカノン弁護士へのインタビューも掲載したと報じた。
昨年、教皇フランシスコに辞任を断られたマルクスは、虐待研究の出版が迫っていることに触れ、Die Zeitの質問には答えなかった。
記事初出時の様子
ヒューラーマン事件は2010年3月、ミュンヘンの日刊紙『Süddeutsche Zeitung』によって明るみに出された。
2010年3月12日、ミュンヘン大司教区は声明を発表し、元総督ゲルハルト・グルーバー氏が、ヒューラーマン氏の司祭職を阻止できなかったことについて「全責任」を負うとした。
エッセン教区は1980年1月、ミュンヘンとフライジングの大司教区にヒュラーマン司祭を聖職者として受け入れ、治療を受けられるように要請したと、この事件の詳細について説明している。
ヒュラーマンには、セラピーに参加するために牧師館に宿泊することが許された。「当時の大司教（ラッツィンガー）はこの決定に参加した」と大司教区は述べている。
「しかし、この決定から一転して、H君は当時の総司教によってミュンヘンの小教区での司牧補助に何の制約もなく任命された」と声明は述べている。
"この時期（1980年2月1日から1982年8月31日まで）、H.に関する苦情や疑惑はなかった。"
声明文はグルーバーの言葉を引用している。"教区の司牧でHを繰り返し使用したことは重大な過ちであった。私はその全責任を負います。この判断が、少年たちとのあの違反行為につながったことを深く反省し、被害を受けたすべての人々に謝罪します。"と述べている。
ヨーロッパでもっと見る
COVID_vaccine_Ball_Lunla_Shutterstock.jpg
ワクチン未接種のカトリック信者がイギリスの小教区からミサに参加しないよう要請される
記事を読む
この事件は、ニューヨーク・タイムズなどの国際メディアで取り上げられ、後のドイツ教皇が、1980年1月15日の会議後のメモに、ヒューラーマンが児童性的虐待に関わったとして「医療心理療法」治療を開始した直後に小教区に配置されるという内容のコピーを取られたと主張した。
この記事は、ミュンヘン大司教区の司法担当官であるロレンツ・ヴォルフ神父の言葉を引用し、このメモは「日常的な」もので、「大司教の机上に置かれることはまずないだろう」と述べている。彼は、ラッツィンガー枢機卿がそれを読んだという可能性は否定できないと付け加えた。
バチカンは、ミュンヘン大司教区からの声明を指摘し、「当時の大司教（ラツィンガー）は、H神父を小教区での司牧活動に再任するという決定について知らなかったという立場を確認するものである」と反論している。
ドイツの雑誌『デア・シュピーゲル』は2010年4月、グルーバーがヒューラーマンに関する決定の責任を取るよう圧力をかけられたと示唆した。しかし、Süddeutsche Zeitung紙への手紙の中で、元総督はこう主張している。
CNA
CNA
寄付する
メニュー
×
ニュース
リソース
コラム
ポッドキャスト
動画
CNA ニュースレター
ベネディクト16世、ミュンヘン、隠蔽工作の主張：なぜ古い疑惑が再浮上しているのか？
ミュンヘン・フライジング大司教区の大聖堂「フラウエン教会」。
ミュンヘンおよびフライジング大司教区の聖堂であるフラウエン教会。| Thomas Wolf, www.foto-tw.de via Wikimedia (CC BY-SA 3.0 de)。
アンドレア・ガグリアルドゥッチ
アンドレア・ガグリアルドゥッチ著
ローマニュースルーム 2022年1月6日 / 午前10時20分
未来のベネディクト16世が、ドイツのミュンヘンとフライジングの大司教区における虐待事件を隠蔽したという主張が、バチカンがこの疑惑を断固として否定してから10年以上経った今週、再浮上したのだ。
この主張は1月4日にドイツのメディアで再浮上した。Die Zeit紙が、1973年から1996年の間に8歳から16歳までの少なくとも23人の少年を虐待した罪に問われているペーター・ヒューラーマン神父の事件に対する大司教区の対応について、大規模なレポートを発表したのである。
ドイツ語の報道では「H」とだけ名乗るこの神父は、11歳の少年を虐待したという疑惑により、1979年にエッセン教区での職務を停止させられた。
彼は1980年に1977年から1982年まで当時のヨーゼフ・ラッツィンガー枢機卿が率いたミュンヘン大司教区に移された。ヒュラーマンは1986年に大司教区の小教区で少年に性的虐待を行ったとして有罪判決を受けた。
ベネディクト16世の私設秘書であるゲオルク・ゲンスヴァイン大司教はディー・ツァイト紙に、「H神父の（大司教区への）入所決定時に前歴（性的暴行疑惑）を知っていたという主張は誤りだ。彼は前歴について全く知らなかったのです。"
ドイツ紙の報道は、聖職者虐待事件に対する大司教区の対応に関する大規模な調査結果が今月末に発表されるのに先駆けて登場した。
ミュンヘンの法律事務所Westpfahl Spilker Wastlがまとめたこの研究は、"1945年から2019年までのミュンヘンおよびフライジング大司教区における聖職者および（他の）職員による未成年者および弱者への性的虐待に関する報告 "と題されたものである。
CNAのドイツ語ニュースパートナーであるCNA Deutschは、Die Zeitが1月4日に、2008年からミュンヘン大司教であるラインハルト・マルクス枢機卿がヒューラーマン事件を誤って処理したと告発した2人のカノン弁護士へのインタビューも掲載したと報じた。
昨年、教皇フランシスコに辞任を断られたマルクスは、虐待研究の出版が迫っていることに触れ、Die Zeitの質問には答えなかった。
記事初出時の様子
ヒューラーマン事件は2010年3月、ミュンヘンの日刊紙『Süddeutsche Zeitung』によって明るみに出された。
2010年3月12日、ミュンヘン大司教区は声明を発表し、元総督ゲルハルト・グルーバー氏が、ヒューラーマン氏の司祭職を阻止できなかったことについて「全責任」を負うとした。
エッセン教区は1980年1月、ミュンヘンとフライジングの大司教区にヒュラーマン司祭を聖職者として受け入れ、治療を受けられるように要請したと、この事件の詳細について説明している。
ヒュラーマンには、セラピーに参加するために牧師館に宿泊することが許された。「当時の大司教（ラッツィンガー）はこの決定に参加した」と大司教区は述べている。
「しかし、この決定から一転して、H君は当時の総司教によってミュンヘンの小教区での司牧補助に何の制約もなく任命された」と声明は述べている。
"この時期（1980年2月1日から1982年8月31日まで）、H.に関する苦情や疑惑はなかった。"
声明文はグルーバーの言葉を引用している。"教区の司牧でHを繰り返し使用したことは重大な過ちであった。私はその全責任を負います。この判断が、少年たちとのあの違反行為につながったことを深く反省し、被害を受けたすべての人々に謝罪します。"と述べている。
ヨーロッパでもっと見る
COVID_vaccine_Ball_Lunla_Shutterstock.jpg
ワクチン未接種のカトリック信者がイギリスの小教区からミサに参加しないよう要請される
記事を読む
この事件は、ニューヨーク・タイムズなどの国際メディアで取り上げられ、後のドイツ教皇が、1980年1月15日の会議後のメモに、ヒューラーマンが児童性的虐待に関わったとして「医療心理療法」治療を開始した直後に小教区に配置されるという内容のコピーを取られたと主張した。
この記事は、ミュンヘン大司教区の司法担当官であるロレンツ・ヴォルフ神父の言葉を引用し、このメモは「日常的な」もので、「大司教の机上に置かれることはまずないだろう」と述べている。彼は、ラッツィンガー枢機卿がそれを読んだという可能性は否定できないと付け加えた。
バチカンは、ミュンヘン大司教区からの声明を指摘し、「当時の大司教（ラツィンガー）は、H神父を小教区での司牧活動に再任するという決定について知らなかったという立場を確認するものである」と反論している。
ドイツの雑誌『デア・シュピーゲル』は2010年4月、グルーバーがヒューラーマンに関する決定の責任を取るよう圧力をかけられたと示唆した。しかし、Süddeutsche Zeitung紙への手紙の中で、元総督はこう主張している。
