メインコンテンツへスキップ
セカンダリーナビゲーション
ヘリテージについて
イベント情報
リニューアル
寄付する
プレスリリース
お問い合わせ
課題を探る検索する
コメンタリ ジェンダー
なぜ国家は性別を正確に定義しなければならないのか
2023年3月31日 9分で読める
コメント
ジェイ・W・リチャーズ博士 @DrJayRichards
デボス生命・宗教・家族センター所長
ジェイ・W・リチャーズ博士は、生命・宗教・家族のためのデボスセンターのディレクターであり、ウィリアム・E・サイモン上級研究員でもあります。
ジェンダー活動家は現在、タイトルIXなどの連邦法および規制における性の再定義に「性自認」を含めるよう取り組んでいる。"Blablo101 / Getty Images
重要なポイント
最近まで、性別、特に「男性」と「女性」という用語について、誰も異議を唱えないため、正確な法的定義は必要なかった。
しかし、「性」を正確に定義する方法はいくつかあります。ただ、少し手間がかかるだけなのです。
現在、「性自認」を含めて性を再定義しようとする動きは、安定した法的カテゴリーとしての性を解消し、法的混乱を引き起こすだろう。
コピペ
最近まで、性別、特に「男性」と「女性」という用語について、誰も異議を唱えないため、正確な法的定義は必要ありませんでした。しかし、ジェンダー・イデオロギーが法律や制度に与える影響が大きくなっているため、州はもはやこのような贅沢はできない。ジェンダー活動家たちは、現在、タイトルIXなどの連邦法や規則において、「性自認」を含む「性」の再定義に取り組んでいます。これが成功すれば、本来の意図に反して、性別に関する既存のすべての法的言及が覆されることになる。
一部の州議会議員は、"ジェンダー "と区別するために、生物学と結びつけて、しかし巧妙に曖昧で一般的な方法でセックスを定義することを提案している。小児性医学を扱う法案に登場する一般的な定式を紹介しよう:
「生物学的性別」とは、性染色体、自然発生する性ホルモン、生殖腺、出生時に存在する曖昧でない内・外性器など、生殖可能性や能力に関する男性・女性の生物学的表示をいい、個人の心理、選択、主観的経験や性別に関係なく、このような表示をする。
"ジェンダー "とは、男性または女性であることの心理的、行動的、社会的、文化的側面を意味します。
なぜ、単に「性別」ではなく「生物学的性別」と定義されているのか、その理由は明確ではありません。 結局のところ、この定義の目的は、性を生物学的に結びつけることであり、「生物学的」という修飾語は冗長である。さらに言えば、この定義では、男性と女性の違いについて何も説明されていません。その結果、その違いが問題になるようなケースでは、あまり意味がないと思われる。
このような問題意識から、いくつかの州では、これらの用語を州法で定義する法案を提出し始めています。モンタナ州では現在、そのような法律の1つであるSB 458(2023年)が審議されています。なぜこのような法律が必要なのかを理解するためには、ジェンダー・イデオロギーとは何か、そしてそれが生み出す混乱について理解する必要があります。
ジェンダー・イデオロギーとは何か?
ジェンダー・イデオロギーの知的血統は複雑である。しかし、ここでは、その正統的な定式化に焦点を当てることができる。
セカンダリーナビゲーション
ヘリテージについて
イベント情報
リニューアル
寄付する
プレスリリース
お問い合わせ
課題を探る検索する
コメンタリ ジェンダー
なぜ国家は性別を正確に定義しなければならないのか
2023年3月31日 9分で読める
コメント
ジェイ・W・リチャーズ博士 @DrJayRichards
デボス生命・宗教・家族センター所長
ジェイ・W・リチャーズ博士は、生命・宗教・家族のためのデボスセンターのディレクターであり、ウィリアム・E・サイモン上級研究員でもあります。
ジェンダー活動家は現在、タイトルIXなどの連邦法および規制における性の再定義に「性自認」を含めるよう取り組んでいる。"Blablo101 / Getty Images
重要なポイント
最近まで、性別、特に「男性」と「女性」という用語について、誰も異議を唱えないため、正確な法的定義は必要なかった。
しかし、「性」を正確に定義する方法はいくつかあります。ただ、少し手間がかかるだけなのです。
現在、「性自認」を含めて性を再定義しようとする動きは、安定した法的カテゴリーとしての性を解消し、法的混乱を引き起こすだろう。
コピペ
最近まで、性別、特に「男性」と「女性」という用語について、誰も異議を唱えないため、正確な法的定義は必要ありませんでした。しかし、ジェンダー・イデオロギーが法律や制度に与える影響が大きくなっているため、州はもはやこのような贅沢はできない。ジェンダー活動家たちは、現在、タイトルIXなどの連邦法や規則において、「性自認」を含む「性」の再定義に取り組んでいます。これが成功すれば、本来の意図に反して、性別に関する既存のすべての法的言及が覆されることになる。
一部の州議会議員は、"ジェンダー "と区別するために、生物学と結びつけて、しかし巧妙に曖昧で一般的な方法でセックスを定義することを提案している。小児性医学を扱う法案に登場する一般的な定式を紹介しよう:
「生物学的性別」とは、性染色体、自然発生する性ホルモン、生殖腺、出生時に存在する曖昧でない内・外性器など、生殖可能性や能力に関する男性・女性の生物学的表示をいい、個人の心理、選択、主観的経験や性別に関係なく、このような表示をする。
"ジェンダー "とは、男性または女性であることの心理的、行動的、社会的、文化的側面を意味します。
なぜ、単に「性別」ではなく「生物学的性別」と定義されているのか、その理由は明確ではありません。 結局のところ、この定義の目的は、性を生物学的に結びつけることであり、「生物学的」という修飾語は冗長である。さらに言えば、この定義では、男性と女性の違いについて何も説明されていません。その結果、その違いが問題になるようなケースでは、あまり意味がないと思われる。
このような問題意識から、いくつかの州では、これらの用語を州法で定義する法案を提出し始めています。モンタナ州では現在、そのような法律の1つであるSB 458(2023年)が審議されています。なぜこのような法律が必要なのかを理解するためには、ジェンダー・イデオロギーとは何か、そしてそれが生み出す混乱について理解する必要があります。
ジェンダー・イデオロギーとは何か?
ジェンダー・イデオロギーの知的血統は複雑である。しかし、ここでは、その正統的な定式化に焦点を当てることができる。