メインコンテンツへスキップアクセシビリティに関するフィードバック
☰ カトリック・アンサーズロゴ
検索を開始する...
記事
避けるべき2つの「トランスジェンダーの罠
セックスとジェンダーの明確な線引きを維持することが重要です
トレント・ホーン - 2019/6/25
このコンテンツの音声版を聴く
LGBT擁護派がコロラド州のあるパン屋に夢中になっているが、それはケーキが美味しいからではない。昨年、最高裁はジャック・フィリップスとマスターピース・ケイクショップに有利な判決を下した。フィリップスが焼いたケーキにゲイを支持するメッセージを入れることを拒否したため、6年にわたる法廷闘争の末にだ。多くの人が聞いているのとは逆に、彼は誰かにケーキを売ることを拒否したわけではありません。彼は、自分が支持しないメッセージを自分の作品に入れるために、自分の職人技を使うことを拒否したに過ぎない。裁判所はまた、コロラド州市民権委員会が反宗教的な差別を表示することによってフィリップスの市民権を侵害したと判断した。
このフィリップスに対する最新の法的攻撃について、Catholic News Agencyは次のように報じている。
最高裁での勝訴から3カ月後、フィリップスはトランスジェンダーの女性を自認するコロラド州の弁護士オータム・スカルディナから、スカルディナに性転換ケーキを作ることを拒否されたとして再び提訴された。フィリップスはその後、自分の宗教的信念のために迫害されているとして、コロラド州を逆提訴した。この訴訟は、「ディスカバリー段階で、州がフィリップスを追求し続けることで『反宗教的な敵意』を示していることが証明されたため、3月に取り下げられた」（同）。
スカルディナは、ケーキを作ることを拒否されたとして、またもやマスターピースを訴えている。今回は誕生日ケーキだが、ピンクのフロスティングで、スカーディナのトランスジェンダーであることを示すために中央が青くなっている。
このような出来事が続くと、ソーシャルメディア上で敵対的な議論がますます増えていくことに驚かないでください。このような議論を数多く見てきた私は、カトリック信者がよく犯すいくつかの誤りを正し、神の姿に似せて作られた人間としてのアイデンティティについて、真実を示す最善の方法に焦点を当てられるようにしたいと思います。
1. 1. 染色体を過信しない。
人間の性別は生物学的に決定されます。一般的に、女性は2本のX染色体（XX）を持ち、女性の性器が発達し、男性はX染色体とY染色体（XY）を持ち、男性の性器が発達するとされています。しかし、遺伝子のコードと解剖学的な構造が一致しないこともあり、すぐに性別を特定することが難しい場合があります。これが、"インターセックス "と呼ばれる状態です。トランスジェンダーに関する議論の中でインターセックスが出てきた場合、その問題は脇に置いておくことをお勧めします。なぜなら、ほとんどの場合、トランスジェンダーの人はインターセックスではなく、身体解剖学的構造は性染色体と一致しているからです。
しかし、「XYなら男、XXなら女」などと、XYとXXの二項対立を強調しすぎないように注意しましょう。
性染色体にはバリエーションがありますが、あるウェブサイトで主張されているように、「生物学的に6つの性がある」ことを証明するものではありません。例えば、X染色体が1本でY染色体がない人は女性ですが、ターナー症候群になり、発達障害や不妊症になる可能性があります。XXYの性染色体を持つ人や、XXXYの染色体を持って生まれたときに現れるクラインフェルター症候群の人も、同じような合併症を起こす可能性があります。Y染色体が余分にあるXYYは、男性に学習障害をもたらすことがあります。しかし、これらのほとんどの場合において、人が男性であるか女性であるかを確認することは可能です。
場合によっては、インターセックスの人の奇形臓器に対処するために、矯正手術が必要になることもあります。しかし、手術で男性を女性に変えることはできない。そのような手術の後にできるのは、女性であると主張する切断された男性だけである。ニューヨーク・タイムズ紙に掲載された、膣形成術を受けた男性の論説は、"My new vagina won't make me happy "というタイトルで、この点をうまく言い表している。
2. ジェンダーを軽視してはいけない
ジェンダーについて語るべきではない」「ジェンダーなんてものは存在しない」「代わりに生物学的な性別に注目すべきだ」という意見を聞いたことがあります。私は、ジェンダーを、男か女かという客観的な現実を決定するカテゴリーにすべきではないと考えています。しかし、その人の男らしさ、女らしさという意味であれば、確かにジェンダーは存在する。
確かにジェンダーという言葉は言語学的な慣習として存在したが（例えば、ラテン語系の言語では男性名詞と女性名詞がある）、1955年に性科学者のジョン・マネーが研究するまで、人間には適用されなかったのだ。この実験では、割礼の失敗でペニスを破壊された少年をブレンダという名の女の子として育てるよう両親に勧めたのである。
この実験の「成功」は、生まれつき性別が不明確な幼児に対する何千もの同様の「性転換」手術の正当化に利用された。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
☰ カトリック・アンサーズロゴ
検索を開始する...
記事
避けるべき2つの「トランスジェンダーの罠
セックスとジェンダーの明確な線引きを維持することが重要です
トレント・ホーン - 2019/6/25
このコンテンツの音声版を聴く
LGBT擁護派がコロラド州のあるパン屋に夢中になっているが、それはケーキが美味しいからではない。昨年、最高裁はジャック・フィリップスとマスターピース・ケイクショップに有利な判決を下した。フィリップスが焼いたケーキにゲイを支持するメッセージを入れることを拒否したため、6年にわたる法廷闘争の末にだ。多くの人が聞いているのとは逆に、彼は誰かにケーキを売ることを拒否したわけではありません。彼は、自分が支持しないメッセージを自分の作品に入れるために、自分の職人技を使うことを拒否したに過ぎない。裁判所はまた、コロラド州市民権委員会が反宗教的な差別を表示することによってフィリップスの市民権を侵害したと判断した。
このフィリップスに対する最新の法的攻撃について、Catholic News Agencyは次のように報じている。
最高裁での勝訴から3カ月後、フィリップスはトランスジェンダーの女性を自認するコロラド州の弁護士オータム・スカルディナから、スカルディナに性転換ケーキを作ることを拒否されたとして再び提訴された。フィリップスはその後、自分の宗教的信念のために迫害されているとして、コロラド州を逆提訴した。この訴訟は、「ディスカバリー段階で、州がフィリップスを追求し続けることで『反宗教的な敵意』を示していることが証明されたため、3月に取り下げられた」（同）。
スカルディナは、ケーキを作ることを拒否されたとして、またもやマスターピースを訴えている。今回は誕生日ケーキだが、ピンクのフロスティングで、スカーディナのトランスジェンダーであることを示すために中央が青くなっている。
このような出来事が続くと、ソーシャルメディア上で敵対的な議論がますます増えていくことに驚かないでください。このような議論を数多く見てきた私は、カトリック信者がよく犯すいくつかの誤りを正し、神の姿に似せて作られた人間としてのアイデンティティについて、真実を示す最善の方法に焦点を当てられるようにしたいと思います。
1. 1. 染色体を過信しない。
人間の性別は生物学的に決定されます。一般的に、女性は2本のX染色体（XX）を持ち、女性の性器が発達し、男性はX染色体とY染色体（XY）を持ち、男性の性器が発達するとされています。しかし、遺伝子のコードと解剖学的な構造が一致しないこともあり、すぐに性別を特定することが難しい場合があります。これが、"インターセックス "と呼ばれる状態です。トランスジェンダーに関する議論の中でインターセックスが出てきた場合、その問題は脇に置いておくことをお勧めします。なぜなら、ほとんどの場合、トランスジェンダーの人はインターセックスではなく、身体解剖学的構造は性染色体と一致しているからです。
しかし、「XYなら男、XXなら女」などと、XYとXXの二項対立を強調しすぎないように注意しましょう。
性染色体にはバリエーションがありますが、あるウェブサイトで主張されているように、「生物学的に6つの性がある」ことを証明するものではありません。例えば、X染色体が1本でY染色体がない人は女性ですが、ターナー症候群になり、発達障害や不妊症になる可能性があります。XXYの性染色体を持つ人や、XXXYの染色体を持って生まれたときに現れるクラインフェルター症候群の人も、同じような合併症を起こす可能性があります。Y染色体が余分にあるXYYは、男性に学習障害をもたらすことがあります。しかし、これらのほとんどの場合において、人が男性であるか女性であるかを確認することは可能です。
場合によっては、インターセックスの人の奇形臓器に対処するために、矯正手術が必要になることもあります。しかし、手術で男性を女性に変えることはできない。そのような手術の後にできるのは、女性であると主張する切断された男性だけである。ニューヨーク・タイムズ紙に掲載された、膣形成術を受けた男性の論説は、"My new vagina won't make me happy "というタイトルで、この点をうまく言い表している。
2. ジェンダーを軽視してはいけない
ジェンダーについて語るべきではない」「ジェンダーなんてものは存在しない」「代わりに生物学的な性別に注目すべきだ」という意見を聞いたことがあります。私は、ジェンダーを、男か女かという客観的な現実を決定するカテゴリーにすべきではないと考えています。しかし、その人の男らしさ、女らしさという意味であれば、確かにジェンダーは存在する。
確かにジェンダーという言葉は言語学的な慣習として存在したが（例えば、ラテン語系の言語では男性名詞と女性名詞がある）、1955年に性科学者のジョン・マネーが研究するまで、人間には適用されなかったのだ。この実験では、割礼の失敗でペニスを破壊された少年をブレンダという名の女の子として育てるよう両親に勧めたのである。
この実験の「成功」は、生まれつき性別が不明確な幼児に対する何千もの同様の「性転換」手術の正当化に利用された。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で翻訳しました。
