メインコンテンツにスキップするアクセシビリティに関するフィードバック
☜ カトリック・アンサーズのロゴ
検索を開始する...
Q&A
進化論の証拠を考えると、カトリック教徒はアダムとイブが存在したと信じる必要があるのでしょうか？
カソリック・アンサー・スタッフ
このコンテンツの音声版を聴く
質問です。
進化論を証明するあらゆる証拠がある中で、忠実なカトリック教徒であるためには、アダムとイブという最初のカップルが存在したと信じなければならないのでしょうか。
回答
最初の親が複数、つまりアダムとエバのセットが何組もあったと信じることは禁止されています。この立場は多系統主義と呼ばれています。カトリック教会の教えでは、最初の両親は一組で、その二組が神に対して罪を犯し、その罪が人類に永続的な影響を与えたとされています。これは、人類の起源で起きた罪である原罪の教義である。C.S.ルイスは、原罪の存在は、おそらく信者でない人にとっても、人間の生活における最も明白な事実の一つであると論じている。
最初の親が複数いたとする人々は、原罪の教義に関するマッジョーレの教えに反している。もし、原罪が一人の人間アダムに起因するものでないなら、原罪を説明することは論理的に困難でさえある。
1950年に発行された回勅の中で、教皇ピオ12世はこう述べています。
カトリックの答え 無料で印刷できるpdf 本物の存在について聖書のどこにあるのか
また、別の推測的な意見、すなわち、いわゆる多神教の問題がある場合、教会の息子は決してそのような自由を楽しむことはできません。なぜなら、キリストにある忠実な者は、アダムの後に、すべての人の最初の親であるアダムから自然発生によって起源を受けなかった人間がこの地上に存在したとする、あるいは、アダムがある種の複数の最初の親を意味するとするこの意見を受け入れることができないからである。このような意見は、一人のアダムが真に犯した罪から生じ、それが世代によってすべての人に伝わり、各人のうちに自分のものとして存在するという原罪に関して、明らかにされた真実源と教会の司教団の行為が教えるものとどのように調和され得るかは決して明らかでない。(Humani Generis 37)
進化を証明するすべての証拠」というあなたの前提についてですが、進化論は証明されていないだけでなく、多くの学者が科学的知見と矛盾しているとして放棄していることを理解してください。進化論の問題点を知るには、フィリップ・E・ジョンソンの「ダーウィン・オン・トライアル」と「エボリューション」を読むとよいでしょう。マイケル・デントン著「Theory in Crisis」。
関連記事
討論：マリアのドグマは聖書と矛盾しているか？(スティーブ・クリスティと)
このディベートは、Pints with Aquinasで開催されたもので、...
オーディオ
なぜ私たちはカトリックなのか。この記事は、日本経済新聞社の記事です。
なぜこのようなことを信じることができるのでしょうか？これはナンバーワンです...
ショップ
アダムとイブは実在の人物であった
教皇ピオ12世は、1950年の回勅でこの問題を取り上げました...
QA
人類の起源。科学か神学か？科学か神学か？
多人種主義とは、人類のさまざまな人種が進化してきたとする考え方です...
記事
カトリックはプロチョイスであってはならない
1950年代半ばのモンゴメリー・バス・ボイコットで、ある...
記事
原罪
キリスト教の教えの中で、これほど誤解されているものはないでしょう。
ARTICLE
神は複数の最初の両親を創造されたという私の友人の説は異端ですか？
あなたの友人の説は多系統説として知られており、それは...
QA
原罪、人間の本質の解読者
文化的な風景は、私たちに多くの課題を与えてくれます。
記事
死海文書の中のイエス
メルキゼデク物語の翻訳を読んでいたとき、私は...
記事
' '
このコンテンツを楽しんでいますか？ 私たちのミッションをサポートしてください
COMPANY
会社情報
ニュース
プロフィール
採用情報
広告掲載
サイト
ショップ
学校案内
カンファレンス
クルーズ
パブリッシング
投稿
許可証
カソリック・アンサー・ロゴ
著作権 © 1996-2022 カトリック・アンサーズ
利用規約｜プライバシーポリシー｜お問い合わせ
本サイトの利用を継続することにより、利用規約に同意し、プライバシーポリシーを読んだことになります。
