AIブリタニカ百科事典、ChatGPTがデタラメすぎて脚光を浴び業績回復
ギズモード・ジャパン1/7(火) 9:00配信
コメントを書く
自分のコメント
ログインしてコメントを書く
コメント4件
- おすすめ順
- 新着順
- オ・ポルト1/7(火) 9:47非表示・報告子どもの頃、家に小学館の「世界原色百科事典」があり、暇なときは特に何かを調べるというのではなくパラパラと適当にページをめくって読んでました。 この百科事典は全8巻でアイウエオ順に分割されているのですが、第5巻「しんす ー た」だけはほとんど開くことなくきれいなままでした。それはこの巻には「人体」についての項目があり、内臓の写真が子どもの目にはグロテスクで不気味だったからです。他の項目を読んでてうっかりそのページを見てしまうのが怖くてこの第5巻は敬遠してました。 ブリタニカはどちらかというと「大項目型」の百科事典だと思いますが、この小学館のものは典型的な「小項目型」で、子どもの頃の刷り込みで今でも百科事典というと小項目型でないと違和感があります。なので今さらオンラインのブリタニカをサブスクすることはないと思います。 ちなみに未だにこの百科事典は捨てきれずに本棚の奥にしまってあります。返信0件
- 共感した10
- なるほど9
- うーん7
- rad********1/7(火) 10:41非表示・報告昭和の時代、百貨事典の訪問販売が良く来ていました。子供の頃の記憶なので、曖昧なのですが、ブルタニカのは英語だった気がします。ただ、図が奇麗だったような。実際購入したのは、平凡社の百科事典だったはず。村西徹監督も百科事典の訪問販売していたそうです。返信0件
- 共感した1
- なるほど0
- うーん1
- kiz********1/7(火) 15:34非表示・報告存在を知らなかったけど、確かにブリタニカをベースにしたAIなら使ってみたい！ こういう返り咲きができるのはこれまで顧客の信頼を裏切らなかったからですね。 これが朝日新聞とか毎日新聞をベースとしたAIだったら鼻で笑われて終わりですよ。返信0件
- 共感した6
- なるほど0
- うーん3
- ten*****1/12(日) 22:07非表示・報告そもそもChatgptに百科事典の役割を期待している時点で間違っているんですけどね。 Felo AIやGENSPARKを使えばいいだけなのに返信0件
- 共感した0
- なるほど0
- うーん2
