パシフィック・パリセーズの唯一の貯水池を、1年近くも空のままにして、ちょっとした修理を待っていたことは、すでに判明している多くの怠慢の例の1つにすぎない。人員が1960年代と同じレベルであるにもかかわらず、今年さらなる予算削減に直面しているロサンゼルス消防署も、深刻な資源不足に陥っている例の1つだ。
問題は、これらの同じ無責任なリーダーたちに、パシフィック パリセーズやロサンゼルスの他の火災被害地域の再建を任せるべきかどうかだ。再建は極めて複雑になるだろう。ブロック全体とその周囲の家がなくなってしまったら、どうやって一軒の家の再建を始めればいいのだろうか。
デイリーシグナルはあなたのような読者の支援に依存しています。今すぐ寄付してください
明らかな失敗の後、リーダーシップを発揮しようと必死になって、市と州の指導者たちは、消防士たちが死体捜索犬を使ってロサンゼルスの焼け跡を捜索し続けているにもかかわらず、こうした建設を規制する新しい規則の制定を急いでいる。
ギャビン・ニューサム知事は非常事態を宣言し、その権限を使って、家を失った人々に「一方的な申し出」をして悲劇から利益を得ようとする開発業者を追及している。しかし、不動産開発業者を取り締まることが、市の不動産再開発を確実にする最善の方法なのだろうか？個人的には、誰かが私に金銭を申し出たことで気分を害したことはない。カリフォルニア州民は、ニューサム知事がCOVID-19の流行中に非常事態の権限を乱用し、フレンチ・ランドリーで食事をすることで自らの命令に違反した前回のことをよく覚えている。
