過去の事件は報道してはならない？？？？？

イザ！
藤あや子さんの記事で新潮社に１３０万円賠償命令

この記事　いつもの芸能ネタか
また　新潮が　勇み足で　書きすぎたのか
と　読み飛ばしましたが
ところが　ところが
なんだ　こりゃ　でした　↓

過去の事件は報道してはならない？？？？？
先っちょマン
人権侵害メディア

裁判所が　おかしくなっている　というのが　
よ～く　わかる　判例

デイリースポーツ社
藤あや子のプライバシー侵害で賠償命令

・・・　新潮社側は「記事内容は既に他の雑誌などで報じられている」などと主張していたが、金子順一裁判長は「集中的な報道があってから今回の雑誌発行まで約十四年が経過し、その間には繰り返し報じられていない。一般の人には知られてない事柄でプライバシー侵害に当たる」として退けた。
　判決によると、新潮45の二〇〇六年九月号は「昭和＆平成芸能史『女と男』十三の修羅場」というタイトルの特集で藤さんの交際していた男性や前夫について記載した。
　新潮社側は「社会の正当な関心ごとで、藤さんは対談で積極的に発言し、プライバシー権を放棄している」とも訴えたが、判決は「表現行為が許される合理的範囲を超えている。対談では、言及を避けて通れなかったのであり、放棄したとはいえない」と指摘した。・・・・