私の19日の一般質問が深谷市議会議会中継システムで録画配信され見ることが可能となりました。
とにかくご覧になっていただきたい!
私から言わせてもらうと全く答弁になっていない!怒・怒・怒
言い訳にしか聞こえない非常に残念な答弁というより、
関わりたくないという姿勢が悲しいくらい見え隠れする答弁でした。
『教育委員会には全く責任が無い』というより、
内部の人たちが勝手にもめてるだけで教育委員会はむしろ迷惑とでも言いたいのでしょうか?
恫喝が有ったという発言に対しては、発言した人に確認することなく、
職員に聞いたが無かったという事なので把握していないという事らしいですが、
これはいじめが有ったと子供たちが訴えても、先生に確認したら『無い』と答えが返ってきたので、
いじめはなかったと判断したと言っているようなものです。
しかも発言した人は、深谷市教育委員会が過去に社会教育委員として任命した人ですよ。
それでも責任は無いというのでしょうか?
これが深谷市の教育委員会の姿勢だと判断して良いのですか?
川本の住民の皆さんが納得するような公民館を建てたいと言っておきながら、
場所を決めるプロセスに恫喝が有ったという発言に対し、確認もしないって
それでも川本の皆さんはお人よしだから納得してもらえるとでも考えているのでしょうか。
その上第三者機関を立ち上げて調査して欲しいという提案に関しても、
ただ否定するだけでなく任意団体に対しては協力できないという姿勢は、
恫喝の事実がばれたら困ると言っているように思えてなりません。
何も知らない人は、有ったか無かったか水掛け論と考えるかもしれませんが、
ある市の職員は、『教育委員会も一度嘘をついたら、嘘をつき続けなくてはならないから
大変だ』と言っていました。
川本で恫喝と言ったらすぐに誰の事かわかるくらいに、これは職員に知られている事実です。
こんな内容のブログを書いていることが残念で仕方ありません。
とにかくご覧になっていただきたい!
私から言わせてもらうと全く答弁になっていない!怒・怒・怒
言い訳にしか聞こえない非常に残念な答弁というより、
関わりたくないという姿勢が悲しいくらい見え隠れする答弁でした。
『教育委員会には全く責任が無い』というより、
内部の人たちが勝手にもめてるだけで教育委員会はむしろ迷惑とでも言いたいのでしょうか?
恫喝が有ったという発言に対しては、発言した人に確認することなく、
職員に聞いたが無かったという事なので把握していないという事らしいですが、
これはいじめが有ったと子供たちが訴えても、先生に確認したら『無い』と答えが返ってきたので、
いじめはなかったと判断したと言っているようなものです。
しかも発言した人は、深谷市教育委員会が過去に社会教育委員として任命した人ですよ。
それでも責任は無いというのでしょうか?
これが深谷市の教育委員会の姿勢だと判断して良いのですか?
川本の住民の皆さんが納得するような公民館を建てたいと言っておきながら、
場所を決めるプロセスに恫喝が有ったという発言に対し、確認もしないって
それでも川本の皆さんはお人よしだから納得してもらえるとでも考えているのでしょうか。
その上第三者機関を立ち上げて調査して欲しいという提案に関しても、
ただ否定するだけでなく任意団体に対しては協力できないという姿勢は、
恫喝の事実がばれたら困ると言っているように思えてなりません。
何も知らない人は、有ったか無かったか水掛け論と考えるかもしれませんが、
ある市の職員は、『教育委員会も一度嘘をついたら、嘘をつき続けなくてはならないから
大変だ』と言っていました。
川本で恫喝と言ったらすぐに誰の事かわかるくらいに、これは職員に知られている事実です。
こんな内容のブログを書いていることが残念で仕方ありません。