適当なんだよ！

安部幼稚総理大臣の任命責任を認めると言うなら辞めろよ！自分の選んだ人物は優秀な女の社会進出だと掲げていても実力や学識が無いのに学級委員ではなく大臣！それも法律を司る大臣、原子力発電業務を認可する経産大臣と重要なポストを与える人物だったのか？勢いで女性の何とかを実現させるための人選を適当にしたんではないでしょうか？マクドナルドの元店員大臣だってあまりにも適当です。私は男女平等に関しては男は男！女は女！性別を認めた上で腕力も知力も認めて人間として評価をすることが重要だと思うので女性初の総理大臣候補とサッチャーを選出したイギリスと同様に考えることは間違いだと思っています。サッチャーさんはそれなりの演説と魅力の人物として素晴らしい人だと私は評価しています。団扇と団扇と認めない事ではなく埼玉選管は駄目と書き他の選挙区では書いていないことで基の法律として有価物とは何なんだと言うことの定義が適当なんです。選挙区民に利益供与をするには何が問題なのか？ヤクザの興業同様に、もしかしたら３００万しか集まらなくても明治座に行ったかも知れない。そもそも群馬５区に居住していなくて交通費や様々な経費を東京の居住費に使うことも問題だし事務所経費に自分の人脈のために経費として認められると思っているだけではなく人脈を広げるために個人が使える金額や経費として認めることが定義されていれば良いことなので適当なんです。ヘイトスピーチに関しても人種差別やイエロージャップ等様々な俗語も使って人種差別が基本の米国の中心組織に言われたくない。ましてや代表が韓国だから注目しているのでは？と勘ぐりたくなります。人類は皆兄弟ではないんです。肌の色も違えば言葉も違う。自分の縄張りが大きくなるとや地域、民族や国になる動物の単純な行動を何にもなしにするなら従軍慰安婦問題等過去の問題は直ぐに過ちでもなく次を選ぶことが出来ると安心している勘違い女元法務大臣！出直しが平気だから結婚も離婚も恋愛も適当に成り生まれた子供は可哀想だと思います。そんな国で世界で人間社会の中で子育てに自信が持てますか？黒人を見て子供に何でこの人の肌の色は黒いの？って聞かれて何でのこの人の毛の色は金色で目が青いの？って聞かれて神様が生まれた土地に対応出来るように最初に決めたんだよ！この国で生まれた人では無いんだよ！それは当たり前のことで見下すような言い方をするから問題になる。日本だって昔から士農工商奴と言うカースト制度も有ったし解放で最近まで活動していたし北朝鮮人に対しての戦後、奴隷の様に扱った企業と日本人も現存したことでの償いなんだから大きな目で見てあげて下さい。大阪橋下市長のパフォーマンスに引っ掛からないで下さい。日本の首都を大阪都に貴方が生きている限り私は反対しますよ！何か有れば選挙で訴えろ！それ以外の訴えは出来ないんでしょうか？弁護士なんだから言語の問題で依頼人と言い合うなんて人間が出来ていない事も明らかになりましたが日本人は適当だから許すんでしょうね！