好い加減な日本人と日本社会

勝手に首相は国民の意思ではなく決まってしまう。大統領とは言わないけど首相を決める選挙を超党派で決める事が出来無いと。。

チャイルド自民党

2009-09-22 09:40:52 | Weblog
自民党の総裁選挙を行っているみたいです。選挙で負けてから様々な意見を自民党議員は述べているが、本当に年寄りが悪なのだろうか?結党以来60年を維持してきたのは君達ではなく派閥が有ろうが何だろうが、その時代の人物を重要視せず敬意をせずに若返りだと抜かしている。子供による反抗期である。中学校なら通用するが大人の頂点にいる人物の話す事ではない。だからチャイルドなのである。人として生きるのに先祖を敬わず先輩を馬鹿にして自分達が有能だと見てくれる人が居るでしょうか?もう少し自分達は今後の党の方針を長老と煮詰めてから語るべきである。こんな後輩は私には要らない。会社でも社会でも地域でもこのような人が多く見られる。自分勝手に考えもなしに語って同意を求めて反対するものは潰しに掛る。今の日本社会の象徴的な行動だと思えます。自民党も終わりなんだからチャイルドと決別して大人の党を求めたら如何でしょうか?民主党はキッズなので上から目線ではそう長く持たないんだから。。直ぐにチャンスは回ってきます。ここ最近は選挙にたびに国策と国営のレベルは下がるので持ち上げるのは大変だろうけど4年前や小泉・竹中悪政を許した罰なんだろうから素直に受けてもらいたい。この付けは近い将来の国民に回ってくることを国民は覚悟して貰いたい。金の面、国際的な立場を含め3等国に降格するでしょう。残念な日本国である。大和民族はこんなに低能な民族に成り下がってしまったのだろうか?大和国民党が出来れば民族から見つめなおして日本国をどうするべきか?規律と規則を守るモラルある教育を受けた国民で有ってほしいです。
コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ダム中止について

2009-09-20 09:09:18 | Weblog
群馬県知事や長野原町に意見しました。23日にボイコットするようなら致し方ないので大和国民党として伺おうと思います。子供の政治に梃入れ無いと始まったばかりで、もうアウトなんです。記録を残す意味で群馬県知事に意見した内容は、(国交大臣との面談で私は賛成派でも反対派でも有りませんが、中止する理由(例えば自民党の政策だから?環境破壊に値するから等)どの状態で中止にするのか?現状なのか?鉄道や道路は開通工事するのか?その時に生じる構造物等の危険性。地元住民の今後の生活体制。例えば中止した場合残された川原湯近辺の治安や無人化の管理等。ダムを作っても水を張らないで必要性が生じれば活用する案。ペットボトルでの飲料水で北関東地域の供給率は必ず確保でき県民全体が購入できる所得が有るのか?中止後に日本国民の群馬県民、地域住民に対して夢が有る政策を中止するべき理由を近々に公表できることが可能なのか?お金を返すことで明確ですが。どうも中止する理由が感情的に感じます。自然破壊に関しても水が本当に必要な根拠が有るからこそ50年検討したのであれば根拠を示せばよい事であり、この件も3年前位から急に工事が進んでいると見られるので自民党が先を読んで工事を進めているとも行動で解ります。もし、住民集会をボイコットするのであれば私がこの件を含めて23日長野原に行きますのでボイコットせずに地元住民にこの件を聞いてもらうことから始めたら如何でしょうか?)です。具体案は伏せて起きますが本当に金返すは餓鬼の考えで最低な返答です。危険な事は自民党より民主党のほうが上から目線です。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

やはり子供以下。

2009-09-19 06:30:56 | Weblog
それぞれの大臣が決まり体制も固まりました。その中で前原は最悪の発言を行いました。マニュフェストに従ってダムの建設を話し合いもせずトップダウンで実情も把握する前から決めてしまった。現地に行ってみて感じる事は中止は難しい事。地方の活性化は嘘になる事。地方分権や道州制を進めるのであれば群馬県知事に予算や機会を与えて中止にする場合にどこまで工事を進めて中止にするのか?その後の地域にどの様な夢を実現して保証するのか?私は以前にダムを作って水を張らなければ良いと思うことを書き込みましたが、中止の理由を明確にし計画も公表し例えば自民党が50年続けたから気に入らないので中止するのか?自然環境を残す事が重要なので辞めるのか?話し合いの末にその後の事業まで具体的な案を示して群馬県知事や地元の人に検討してもらい当然、迷惑料も移転後の商圏や設備等、様々な問題を決まった事から納得した事を覆すには大変な労力が必要だし期間も長く掛る。民主党は先の計画や未来像を示さずに現在の政策だけを見て対処している。それでは子供だましで政治家の行動では無い。ダムは必要、不必要の前に今後をどうするのか?大和国民党は敢えて書かないが計画案と中止する企画は有る。行って見れば解るけど60メートルの塔は出来上がって迫力満点である。自然破壊はもうすでに終了している。大人なら大臣なら発言を慎重に脳みそを働かせて欲しい。大人の脳みそを。。。やはり餓鬼な考えの子供達の集団である。先が思いやられます。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

政治家の質

2009-09-07 00:34:02 | Weblog
民主党の新人政治家は改めて実物を一部日本テレビで拝見しました。人は人相だけで判断するのもどうかと思うが私が党首ならあの手の人相は自分の部下には少なくても置かないと思う貧相な人相だった。意見も言えずに返答も出来ず、勢いも無く自信も無い。当選した勢いが有るなら自信が多少無くてもマニュフェスト位は知らない事があっても知ったかぶりをする勢いが必要だと考えて解答して欲しい。それがせめてもの小沢への奉仕なのにこの子分は親分を立てることも教わっていない。キッズ民主党を露呈してしまっている。このような国会議員が少なくても200人ぐらいは当選しているんだろうから、これからの先は闇である。鳩山も小沢一派の処遇にこれから苦労すると思う。これも自分が総理大臣になって日本を引っ張る目論見の一環だから居た仕方の無い事だろうけど八場ダムの件も作って水を張らなければ自然を保護できるし予算も無駄にはならない。必要な時には水を張れば良いだけであり中止にすれば現地の文化も何もかもを奪った自民党と同じになり理解を示していない。現地の住民は長年の住み慣れた土地を離れ水没することに理解を示し故里が無くなる辛さを克服したのだろうから、虐めないで自然保護では無いのなら理由は何なのかを明確にすべきである。予算は大きく違わないし石原からの上田からの追証も突っ込まれないと思う。チャイルド自民党も未だに群れている。正直、年寄りを批判する東国原にも理由を言ってもらいたいが年寄りでも出来ることを示さないと貢献者に対して益々いらない議員と位置付けられる始末になる。まぁ落選者を見ても借金だらけ、当選者も借金スタートだからこの国の政治は金さえあれば何でも出来る。鳩山は東京出生で北海道に落下傘候補であり、東京での都会派の小泉にしても地方のことなど微塵にも思いは無いと考えます。これからもどんどん地方は疲弊して都会は殺伐とすると思います。世の中なんでも金だよね!大和国民党の党首としては金も権力は有るけど使うのは人間。人間が使う正しい経済をしっかり行います。でも、正直、金が。。。欲しいです。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする