buu@buu34さん / 「そりゃ、出てきた文書をよく見たら、籠池さんと一緒に写真に納まってるのはデヴィ夫人だったとか――」

buu@buu34さんのツイート。

――そりゃ、出てきた文書をよく見たら、籠池さんと一緒に写真に納まってるのはデヴィ夫人だったとか、教育方針を聞いて感涙したのは平野レミだったとかなら、「私の妻が関わっていないのは明らか」くらい言ってもいいけどさぁ〔23:27 - 2018年3月14日 〕――

これ、いろんなバージョン作れそうだな。

面白い。

人が死んだことを暫らく棚の上に置くとするなら、

森友事件は笑いの宝庫だ。

こうやって、

笑い飛ばすことで事件の見方も変わってくる。

籠池理事長に100万円渡した件について、

何だか訳の分からん内に

安倍が反論していたことになっていたんだな。

誰も突っ込みを入れず、

議論が立ち消えになってしまった。

後には、

？

という疑問符のみが残った。

今、公文書改ざん事件で

安倍の

「私の妻が『良い土地だから進めてほしい』と言ったと書かれていたが、妻に聞いたらそんなことは言っていないと言う。これで妻も私も私の事務所もまったく関与していないことが明らかになった」

という弁明を聞いて謎が解けた。

籠池理事長に100万円渡した件についても、

同じ正当化をやっていたんだろう。

あまりにも言い方がすっとぼけていて

内容が不合理なため、

こちらの判断がついて行かなかっただけなんだな。

彼は、

こう言ったんだと思う、

「私の妻が『100万円渡した』ということだが、妻に聞いたらそんなものは渡していないと言う。これで妻も私も私の事務所もまったく関与していないことが明らかになった」

え、どうして、なにが明らかになったのか？

と思ったが最後、

その話は終わってしまったというわけだ。

「妻に聞いたらそんなものは渡していないと言う」、

この部分が安倍にとっては

「論証」の箇所であり、

しゃべったことで、それはなし終えたことになるからなんだな。

お釈迦様でも気がつくめぇってとこだな。