渡辺輝人 @nabeteru1Q78さんのツイート。
――松本人志が安倍首相のメシ友になったことについては、何の意外性もないが、お笑い芸人としては、いよいよ才能も嗅覚も枯渇したのかな、と思った。今の安倍首相、言うことやること滅茶苦茶なので、ネタにしたら面白いと思うけどね。米国ではトランプは散々お笑いのネタにされている。〔14:33 - 2017年12月18日 〕――
これ、世間一般の感覚ではないのか。
「(松本人志は)お笑い芸人としては、いよいよ才能も嗅覚も枯渇した」
という理解が正しいと思う。
しかし、お笑いのセンスではなく、
彼の信仰する宗教の影響だとする向きもあるようだ。
それが
サイト「ネットゲリラ」の見方なようだ。
「やまかけスパ大盛り」
という記事に
――ウーマンラッシュアワーとかいう漫才師が、政治批評の漫才やったというので大騒ぎなんだが、ネットでも悪評サクサクの松本人志がアベシンゾーのメシ食ってるのと対照的で、まぁ、松本は創価だから、とかいう話もあるんだが、こういう時代になると、総理に忖度して首領さまを褒め称える漫才やって視聴者が喜ぶわけがない、というのはバカでも判る道理だw――
という指摘があった。
☆ 記事URL:http://my.shadowcity.jp/2017/12/post-12363.html
笑いというのは、
権威に媚びる気持ちがあれば、
生じないよ。
その点、ウーマンラッシュアワーの漫才を見て
面白くないのは、
自身の心の内に"権威主義"という
パラハラ、セクハラ、マエハラという化け物の種を宿しているのではないか、
自分の心を点検すべきだ。
「ウーマンのネタな、あれ面白かったら良かったんだよ。面白く仕立て欲しかったんだよ。演芸番組をさ、大笑いするために見てんだからさ、問題提起するにしてもだよ、笑わせてくれなきゃ。それが腕ってもんだろ?」
といったコメントをしている
あなたに言ってるんだよ。
なお、茂木健一郎 @kenichiromogiさんが
こんなツイート。
――時の #首相 と食事をしてよろこんでいるような #お笑い芸人 や、 #コメンテーター は、別にいてもいいけど、文化にはあまり貢献しないと思う。そういう人たちは、 #忖度のエンジェル に過ぎないから。それは、 #公共の電波 でやる #コメディ ではありません。〔23:06 - 2017年12月17日 〕――
コメディでないものを無理にコメディ扱いしようとするから、
すべてが歪み出すんではないだろうか。
<追記>
ラサール石井 @lasar141さんのツイート。
――ウーマンラッシュアワーの漫才が面白かったかどうかが問題になっているが、特筆すべきは中川パラダイスなのでは。あのネタは一人で喋ってもできるがスタンダップコメディとしてはオチが弱い。それを彼の独特のフラと高音で落とすから漫才になっていた。私は面白かった。胸がすくような漫才だった。〔9:19 - 2017年12月19日〕――
このツイートを受けて、
中里アキヒロ @thinkakiさんが
こんなコメント。
――返信先: @lasar141さん
笑える面白さ以外の笑いがあるということをもっともっと受け入れないといけないですよね。ザワザワする面白さとか、居心地の悪い面白さとか、今回はまさにそういう面白さですね。尾崎豊の叫びを聞いているようでした!〔12:41 - 2017年12月19日 〕――
この感覚、僕に近いかな。
言われて確かに、尾崎豊の匂いだな、
と思った。
<追記-2>
かおなし@cocorono121さんのツイート。
――ウーマン村本氏の政治風刺漫才が笑えた笑えなかったとか賛否がありますがそれは自由です…ただ笑えなかったり否定する人はフィクションではないあのネタの日本の現実をどう思いますか?考えたことありますか?興味ないですか?笑って人生過ごしたいのはあなただけではなく困っている人も同じですからね〔0:29 - 2017年12月21日 〕――
――松本人志が安倍首相のメシ友になったことについては、何の意外性もないが、お笑い芸人としては、いよいよ才能も嗅覚も枯渇したのかな、と思った。今の安倍首相、言うことやること滅茶苦茶なので、ネタにしたら面白いと思うけどね。米国ではトランプは散々お笑いのネタにされている。〔14:33 - 2017年12月18日 〕――
これ、世間一般の感覚ではないのか。
「(松本人志は)お笑い芸人としては、いよいよ才能も嗅覚も枯渇した」
という理解が正しいと思う。
しかし、お笑いのセンスではなく、
彼の信仰する宗教の影響だとする向きもあるようだ。
それが
サイト「ネットゲリラ」の見方なようだ。
「やまかけスパ大盛り」
という記事に
――ウーマンラッシュアワーとかいう漫才師が、政治批評の漫才やったというので大騒ぎなんだが、ネットでも悪評サクサクの松本人志がアベシンゾーのメシ食ってるのと対照的で、まぁ、松本は創価だから、とかいう話もあるんだが、こういう時代になると、総理に忖度して首領さまを褒め称える漫才やって視聴者が喜ぶわけがない、というのはバカでも判る道理だw――
という指摘があった。
☆ 記事URL:http://my.shadowcity.jp/2017/12/post-12363.html
笑いというのは、
権威に媚びる気持ちがあれば、
生じないよ。
その点、ウーマンラッシュアワーの漫才を見て
面白くないのは、
自身の心の内に"権威主義"という
パラハラ、セクハラ、マエハラという化け物の種を宿しているのではないか、
自分の心を点検すべきだ。
「ウーマンのネタな、あれ面白かったら良かったんだよ。面白く仕立て欲しかったんだよ。演芸番組をさ、大笑いするために見てんだからさ、問題提起するにしてもだよ、笑わせてくれなきゃ。それが腕ってもんだろ?」
といったコメントをしている
あなたに言ってるんだよ。
なお、茂木健一郎 @kenichiromogiさんが
こんなツイート。
――時の #首相 と食事をしてよろこんでいるような #お笑い芸人 や、 #コメンテーター は、別にいてもいいけど、文化にはあまり貢献しないと思う。そういう人たちは、 #忖度のエンジェル に過ぎないから。それは、 #公共の電波 でやる #コメディ ではありません。〔23:06 - 2017年12月17日 〕――
コメディでないものを無理にコメディ扱いしようとするから、
すべてが歪み出すんではないだろうか。
<追記>
ラサール石井 @lasar141さんのツイート。
――ウーマンラッシュアワーの漫才が面白かったかどうかが問題になっているが、特筆すべきは中川パラダイスなのでは。あのネタは一人で喋ってもできるがスタンダップコメディとしてはオチが弱い。それを彼の独特のフラと高音で落とすから漫才になっていた。私は面白かった。胸がすくような漫才だった。〔9:19 - 2017年12月19日〕――
このツイートを受けて、
中里アキヒロ @thinkakiさんが
こんなコメント。
――返信先: @lasar141さん
笑える面白さ以外の笑いがあるということをもっともっと受け入れないといけないですよね。ザワザワする面白さとか、居心地の悪い面白さとか、今回はまさにそういう面白さですね。尾崎豊の叫びを聞いているようでした!〔12:41 - 2017年12月19日 〕――
この感覚、僕に近いかな。
言われて確かに、尾崎豊の匂いだな、
と思った。
2017年12月20日未明 記
<追記-2>
かおなし@cocorono121さんのツイート。
――ウーマン村本氏の政治風刺漫才が笑えた笑えなかったとか賛否がありますがそれは自由です…ただ笑えなかったり否定する人はフィクションではないあのネタの日本の現実をどう思いますか?考えたことありますか?興味ないですか?笑って人生過ごしたいのはあなただけではなく困っている人も同じですからね〔0:29 - 2017年12月21日 〕――
2017年12月22日昼 記