中沢けい@kei_nakazawa さんのツイートです。
――ゆるやかな理念法のどこにそんな危険があるんだ。でたらめもいいかげんにして欲しい。
【月刊正論】ヘイトスピーチ規制法案の危険性は人権擁護法案より凄まじい! 八木秀次(麗澤大教授) - 産経ニュース http://www.sankei.com/politics/news/150922/plt1509220002-n1.html … @Sankei_newsさんから〔10:40 - 2015年9月22日 〕――
八木秀次氏の論稿、
転載しようと思いましたが、
あまりの愚論に呆れ、
止めました。
要点は、
標題に掲げた通りです。
ヘイトスピーチを禁止すれば、
外国勢力に税金が流れる仕組みも許すことになる、
ということです。
なぜ、なるか――。
人権団体には外国人が関わる。
にもかかわらず、
ヘイトスピーチを禁止することは、
そのような団体を
支援することにつながるからという論理です。
つまり、
税金が流れる仕組みが出来上がる
というわけです。
息子に財産を残してやりたいが、
嫁さんという他人が
そのことで甘い汁を吸う。
それが許せないと言っているのと変わらないですね。
――ゆるやかな理念法のどこにそんな危険があるんだ。でたらめもいいかげんにして欲しい。
【月刊正論】ヘイトスピーチ規制法案の危険性は人権擁護法案より凄まじい! 八木秀次(麗澤大教授) - 産経ニュース http://www.sankei.com/politics/news/150922/plt1509220002-n1.html … @Sankei_newsさんから〔10:40 - 2015年9月22日 〕――
八木秀次氏の論稿、
転載しようと思いましたが、
あまりの愚論に呆れ、
止めました。
要点は、
標題に掲げた通りです。
ヘイトスピーチを禁止すれば、
外国勢力に税金が流れる仕組みも許すことになる、
ということです。
なぜ、なるか――。
人権団体には外国人が関わる。
にもかかわらず、
ヘイトスピーチを禁止することは、
そのような団体を
支援することにつながるからという論理です。
つまり、
税金が流れる仕組みが出来上がる
というわけです。
息子に財産を残してやりたいが、
嫁さんという他人が
そのことで甘い汁を吸う。
それが許せないと言っているのと変わらないですね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます