竹田恒和・JOC会長は、とことん嘘つき野郎か

宋　文洲@sohbunshuさんのツイート。

――竹田会長は明らかに嘘付き↓

自らサインした契約相手について

「（タン氏に）会ったことはないし、会社も知らない」

しかし、事務局長の樋口さんは

「それはない。竹田さんがご存じないということはあり得ない」〔15:21 - 2016年5月23日〕――

そう言えば、

この間は、

もうすでに潰れてしまった会社が相手なのに

「守秘義務」を持ち出して

契約内容につき、

だんまりを決め込んでいたな

（拙稿「東京五輪招致の立役者ＪＯＣ会長・竹田恒和の不誠実な素顔」参照。*http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/32ab2e20d063f655e10cdf5849b42cc1）。

このおっさん、

JOC内部でどんな位置にいたのだろう。

ただの名誉職と思っていたら、

そうではないらしい。

電通から見れば、ただの鉄砲玉だったにしろ、

悪事が露見してしまった今、

潔く縛につくべきだ。


〔資料〕

「竹田恒和・JOC会長、コンサルに2.3億円を決済　調査チーム立ち上げへ【東京招致疑惑】」

　　　The Huffington Post （2016年05月23日 14時06分 JST ）

☆　記事URL:http://www.huffingtonpost.jp/2016/05/23/takeda-tsunekazu-joc_n_10101464.html?ncid=tweetlnkjphpmg00000001


2020年東京オリンピック・パラリンピック招致時に、東京側からシンガポールのコンサルタントに支払ったとされる200万ユーロ（約2億3000万円）は、招致委の理事長だった竹田恒和・日本オリンピック委員会（JOC）会長がサインしていた。

竹田氏は共同通信の取材に対し、以下のように事実関係を認めた。

「招致委のルールにのっとって組織的に処理されている。事務局が（契約内容を）精査し、最終的に（自分が）サインした」
朝日新聞デジタルによると、竹田氏は2013年7月、シンガポールのコンサルタント「ブラック・タイディングス」社と結んだ約9500万円の契約書にサインした。

「一定金額以内は事務局、それ以上は理事長などの規定がある。それに沿って契約した。これから調査チームが明らかにするだろう」
竹田氏は、イギリスのガーディアン紙が疑惑を報じた13日の時点では、共同通信など報道各社の取材に、以下のように述べていた。

「（タン氏に）会ったことはないし、会社も知らない」
これに対し、事務局長だった樋口修資・明星大教授は17日、以下のように反論していた。

「それはない。竹田さんがご存じないということはあり得ない」
ブラック・タイディングス社について、JOCは、大手広告会社の電通を通じて、「十分業務ができ、実績がある」との回答を得たため、契約したとしていたが、電通はFNNに対し「これまで、ビジネス上のつきあいはない。こういう人なんじゃないでしょうかと知る範囲で伝えた」としている。

朝日新聞デジタルによると、JOCは23日にも、弁護士をトップとした調査チームを立ち上げ、支払いの違法性について調べる。