中村愛媛県知事会見一部に方には大いに期待外れだったことでしょう😩「総理と面会した」と愛媛県職員に虚偽?の説明(詐欺的行為)をしたことについては、ただの勇み足で済ませ一切不問ですか?一時は「補助金見直しもあり得る」と気勢を張った結果がコレです😬 https://t.co/LLEtivATbe
— baribari (@jinkebaribari) 2018年10月9日
「加計学園の会見は県としては説明責任を果たしてもらった」??←中村県知事も権力に負けたか?今日のバイキング珍しく加計学園の問題を取り上げた出演者みんな加計理事長の発言をおかしいと激怒中村県知事に期待していたらこのざまです❗️もう誰も信じる事の出来ない世の中だ! pic.twitter.com/lbcIi9HJJ5
— ラン🎻Music (自由党) (@etude6635) 2018年10月9日
支離滅裂だ。愛媛県文書が正しいと証明されるには、加計が全内容を肯定する事が必要。
又「腑に落ちない部分がある」なら、ナニが腑に落ちたのか?
知事の顔貌や、二階の「長期化させない」等の発言からして、例によってアベ官邸から、相当圧力脅迫があったものと想像に難くない。
『2015年3月24日、学園幹部と愛媛県今治市の職員が首相官邸に柳瀬氏を訪ね、県職員も同席した4月2日の柳瀬氏との面会につながった。県の文書には柳瀬氏が「首相(総理)案件」と述べた記載が複数残る。』
公務員は出張したら復命書を書くのが義務。書かないと
交通費もでなくて、個人として動いたことになる。
検事が差し押さえるべき証拠書類のほんの一部であり、
予算委員会が県に求め出したので、立法府が預か
っている。従って国民が持っている書類である。