のんきに介護

母親と一緒の生活で、考えたこと書きます。

世論調査は、信頼に値するか

2016年05月29日 23時04分27秒 | 世論調査
共同通信・世論調査によると、

◆オバマ大統領の広島訪問「よかった」98.0%

◆内閣支持率55.3%(7ポイント上昇)

◆安倍首相の下での憲法改正
「反対」54.9%「賛成」35.0%

これにつき、

盛田隆二 ⭐『父よ、ロング・グッドバイ』 @product1954 さんが

――オバマ氏の演説で「戦争反対」の機運が高まり、安倍首相悲願の憲法改正が遠のくのは、とても喜ばしいこと。〔17:31 - 2016年5月29日 〕――

とコメントされていた。

意外な内容に、正直、驚いた。

こんな世論調査で、

「戦争反対」の機運が高まったりはしないだろう。

しかし、

だからと言って、

世論調査の数値を「嘘だ」と

主張したいわけでなく、

――これが嘘だと主張する人がいるんだが熊本地震伊勢志摩サミットオバマ広島訪問を経て消費税増税延期と来ればそれ位あるよ。この界隈で言われているほどあべさんは嫌われていないし。:内閣支持率55%に上昇 | 2016/5/29 47NEWS〔15:40 - 2016年5月29日 〕――

というcxjr@cxjr さんのツイートに接したとき、

痛くない腹を探られた気がした。

つまり、

このツイートにある

「これが嘘だと主張する人がいる」という

くだり、どうも引っかかった。

多くの人は、

このデーターにつき、せいぜい反省的に、

もしくは、前向きに

「普通に善良な国民」の気持ちを忖度していたようだった。

すなわち、

前者の反省的な例としては、

「世にも奇妙な国」と評する人がいた

(chura‏@churachura_ さんのツイート〔18:13 - 2016年5月29日 〕参照)。

「B層の多い事!! これだから困るんだよ」

というツイートを受けたものだ

(昭和おやじ 【打倒安倍政権】 @syouwaoyajiさんのツイート〔17:55 - 2016年5月29日 〕参照)。

前向きな評価をした人の例としては、

松井計‏@matsuikei さんがいる。

こう述べられる。

――共同の世論調査の結果は面白いなあ。総理は主権者の歓心をひくためにオバマを呼び、消費増税延期を打ち出した。それは奏効したわけだね。両者とも高く支持され、内閣支持率も上がった。しかし、じゃ、何のために主権者の歓心をひくようなことをしたかというと、そりゃ参院選で3分の2を取るためだ。⇒〔18:09 - 2016年5月29日 〕――

――⇒参院でも3分の2を取り、改憲したかった。そのために主権者の歓心をひくことをずらずらっと並べたわけだ。しかし、それらの一つ一つは評価されたけど、肝心の改憲に関しては反対がどんどん増えるばかり。この結果は実に面白い。主権者のこの辺りのリアリズムを現政権はナメてるわけだよね。〔18:11 - 2016年5月29日 〕――

一方、不正選挙に言及する者にしろ、

「嘘だ」

という主張はしていない

ように見える。

現に、

不正選挙を指摘している

僕にしてからが

もともと、

「嘘だ」

とは言わない。

嘘というのは、

支持率が実際のところは、

70%あった、

しかし、公表した数値は50%だったと言うなら、

嘘だと断じていい。

また逆に、本当は、30%ほどの支持率なのに、

50%だったと公表していたのならやはり

嘘と言っていいだろう。

その真実の値からの隔たりは

手加減次第で、

プラスに振れたり、マイナスに振れたりする。

しかし、本当のところ、

どの程度の支持率なのかは不明なのだから、

嘘とまでは言わない。

せいぜい

「でたらめでしょ?」

と言うだけだ――。

要するに、

個々の数値でなく、

支持率を弾き出す仕組みにこそ

病的なものがあるのだ

と考えている。

丁度、

いい機会なので、

世論調査についてそれがどう病的なのか、

思いを整理しておきたい

こっからが本論ですよ。

前置きの長いのは、僕の文章の特色です。許してやってください
)。

さて、以前、

ツイッターで入手した情報によると、

共同通信社は、

「編集者会議」をやるらしい。

知っている人は、

知っているだろうけど、

共同通信社は、

世論調査の手足として、

ブロック新聞社

(代表的な例でいえば、東京という地域ブロックでは、東京新聞等、地方紙)

を使うようだ。

それで

データーを集計するために、

各新聞社の編集者が一堂に会する。

その場に、

安倍晋三が居合わせるらしい。

この情報、結構、

確からしい人から入手した。

僕が

「不正選挙」を云々し出した

根拠の一つでもある。

なぜ、根拠になるかと言うと、

安倍晋三も参加する編集者会議となれば、

寿司の会食どころの話じゃない。

まるで御前会議なわけで、

権力の介入がないと考える方が変だよ。

僕が

問題にしたのは、

安倍某が世論調査の中身に介入するとして、

その背景だ。

意見を言うとして、

なぜ、自信をもって意見を言えるかだ。

特に

内閣支持率について、

意見を言っているところ想像してみりゃ分かるけれど、

ほんと異様だよ。

自分のことって、

分からないものだよ、

にもかかわらず、それが彼にかかれば万事、お見通しだ

と言わんばかりに意見するわけだ。

もし、選挙で裏をとれず、

こけたらどうするの?

と人間ならば、不安に思って当然だ。

しかし、彼は、

どこまでも弱腰にならない。

それ、なぜって考えて、ある結論に行き着いた。

それは、

選挙でインチキをするから、

必ず、

安倍某の予想は的中するということだった。

したがって、新聞社は、

言われたとおりに世論調査のデーターを垂れ流されても、

外れようがない!

むしろ、

自社独自で調べた通りにデータを発表する方が

風評を垂れ流されたとして

後々、非難され、会社として不味いことになってしまう

という風に分析した。

共同通信の世論調査のやり方の一端を垣間見た思いがして、

これ以降は、

共同通信の世論調査など、頭から信用しなくなった。

ただ、僕は、

ジャーナリストじゃないし、

安倍晋三が居合わせるという編集者会議に参加した

経験もない…

となると、

本当のことか、そうではないのかについては、

各自のご判断に委ねるしかない。

ただ、どういう判断をされるにせよ、

下図は是非、

参考にして頂きたい。


転載元: tanaka kazushige @tanakakazushigeさんのツイート〔20:11 - 2016年5月28日

中心にある電通から左に線が伸びていて

「メディア」とある。

正確に描くと、

電通とメディアの間に、

「時事通信」「共同通信」が介在する。

この二つは、

電通から枝分かれした組織であり、メディアと対等であろうはずがない。

そういうことを心に留め、

上の問題を考えてもらいたい。


<追記>

だんざえもん @dzaemonnさんのツイート。

――≪えっ?≫伊勢志摩サミット成功だと思う「71.9%」消費税先送り公約違反だと思わない「72.2%」解散・総選挙必要だと… 赤かぶ http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/866.html …〔1:41 - 2016年5月31日 〕――

共同通信に歩調を合わせるように、

FNNの

大本営発表がなされましたね。

下記に

上掲ツイートにリンクされた元記事を

アップしておきます。

2016年5月31日未明 記



〔資料〕

「【えっ?】伊勢志摩サミット成功だと思う「71.9%」消費税先送り公約違反だと思わない「72.2%」解散・総選挙必要だと思わない「62.0%」 」

   健康になるためのブログ (2016/05/30)

☆ 記事URL:http://健康法.jp/archives/17528













世界中から酷評されている伊勢志摩サミットが日本だけまさかの大成功評価。完全に大本営発表に突入してますね。これ与党支持者も恐れることですよ。大本営発表になって被害をこうむるのは一般庶民全般ですからね。マスメディアの責任は大きすぎます。

そして何があっても再延期はないと言って解散したのに消費税再延期は公約違反ではない。これではウソついた奴が勝ちの世界になります。できもしない大きなことを言っておけばその場の人気(票)は取れちゃうわけですからね。

マスメディアが(ほぼ)全滅して本格的にきっつい国になってきました。

最新の画像もっと見る

コメントを投稿