テレ朝ニュースによると、
駐韓大使らが明日一時帰国するという。
何でも、
少女像設置の対抗措置らしい。
☆ 記事URL:http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000091698.html
安倍晋三は、
少女像(慰安婦象)の撤去に関して、
「次は韓国が誠意を」
などと言っているようだ。

転載元:The Huffington Post 記事「少女像の撤去、安倍首相が要求 「次は韓国が誠意を」」*http://www.huffingtonpost.jp/2017/01/08/abe-busan_n_14032288.html?ncid=engmodushpmg00000004
日本が加害者であることを度外視した
このような主張に関し、
きむらとも@kimuratomo さんがツイート。
――安倍首相、韓国や中国に対しては、「誠意を見せろ」「現状変更は認めない」と虚勢を張るが、自国民をレイプし殺している米国に対しては「最低でも県外へ」すらも言えず、ただ口頭で形ばかりの抗議だけ。プーチンにも大幅譲歩。つまり「白人には勝てない」と諦めているわけだ。歴代最弱のチキン首相だ。〔23:10 - 2017年1月8日 〕—―
世界どの国の報道機関でも
騒動の発端は、
稲田防衛大臣の靖国神社の訪問だという。
たとえば、
ニューヨークタイムズ
(同紙記事「Japan Recalls Ambassador to South Korea to Protest ‘Comfort Woman’ Statue」*http://www.nytimes.com/2017/01/06/world/asia/japan-south-korea-ambassador-comfort-woman-statue.html?_r=0)。
無神経な、自己都合による
靖国への参拝をしなければ気持ちが収まらないというなら、
そもそもの初めから
真珠湾の戦没者慰霊祭に出席しなければよかったのだ。
稲田は、
何をやらかしても
「問題ない」
とされる。
それこそ問題なのではないか。

転載元:ポウ (Satsuki Mutoh)@UniMutoh さんのツイート〔17:25 - 2017年1月8日 〕
<追記>
稲田大臣を庇うつもりで、
駐韓大使を一時帰国させるのだろうか。
もし、
パク・クネ大統領との合意を盾にした
抗議なら、
慰安婦象を設置したのは
ただの民衆だということに配慮すべきだ。
この点、
kaz hagiwara(萩原 一彦)@reservologic さんが
指摘される通りではないか。
――日本はすぐ国家が表に出て行きたがるけど、その姿勢は外から見てると大人気なく見える。国家賠償はとっくに済み、首相名義で詫びも入れ、国レベルでは前向きにやろうと合意した今、国家は民衆レベルのことにピリピリしない方がいい。〔16:13 - 2017年1月9日 〕—―
また、SIVA@sivaprod さん発信の、
こんな批判もあるよ。
――稲田氏の靖国参拝を”私人”のしたことだからって日本政府に対する批判から逃れようとしておきながら韓国の”私人”のしたことをなんで日本政府が批判してるの?〔3:01 - 2017年1月8日 〕—―
駐韓大使らが明日一時帰国するという。
何でも、
少女像設置の対抗措置らしい。
☆ 記事URL:http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000091698.html
安倍晋三は、
少女像(慰安婦象)の撤去に関して、
「次は韓国が誠意を」
などと言っているようだ。

転載元:The Huffington Post 記事「少女像の撤去、安倍首相が要求 「次は韓国が誠意を」」*http://www.huffingtonpost.jp/2017/01/08/abe-busan_n_14032288.html?ncid=engmodushpmg00000004
日本が加害者であることを度外視した
このような主張に関し、
きむらとも@kimuratomo さんがツイート。
――安倍首相、韓国や中国に対しては、「誠意を見せろ」「現状変更は認めない」と虚勢を張るが、自国民をレイプし殺している米国に対しては「最低でも県外へ」すらも言えず、ただ口頭で形ばかりの抗議だけ。プーチンにも大幅譲歩。つまり「白人には勝てない」と諦めているわけだ。歴代最弱のチキン首相だ。〔23:10 - 2017年1月8日 〕—―
世界どの国の報道機関でも
騒動の発端は、
稲田防衛大臣の靖国神社の訪問だという。
たとえば、
ニューヨークタイムズ
(同紙記事「Japan Recalls Ambassador to South Korea to Protest ‘Comfort Woman’ Statue」*http://www.nytimes.com/2017/01/06/world/asia/japan-south-korea-ambassador-comfort-woman-statue.html?_r=0)。
無神経な、自己都合による
靖国への参拝をしなければ気持ちが収まらないというなら、
そもそもの初めから
真珠湾の戦没者慰霊祭に出席しなければよかったのだ。
稲田は、
何をやらかしても
「問題ない」
とされる。
それこそ問題なのではないか。

転載元:ポウ (Satsuki Mutoh)@UniMutoh さんのツイート〔17:25 - 2017年1月8日 〕
<追記>
稲田大臣を庇うつもりで、
駐韓大使を一時帰国させるのだろうか。
もし、
パク・クネ大統領との合意を盾にした
抗議なら、
慰安婦象を設置したのは
ただの民衆だということに配慮すべきだ。
この点、
kaz hagiwara(萩原 一彦)@reservologic さんが
指摘される通りではないか。
――日本はすぐ国家が表に出て行きたがるけど、その姿勢は外から見てると大人気なく見える。国家賠償はとっくに済み、首相名義で詫びも入れ、国レベルでは前向きにやろうと合意した今、国家は民衆レベルのことにピリピリしない方がいい。〔16:13 - 2017年1月9日 〕—―
また、SIVA@sivaprod さん発信の、
こんな批判もあるよ。
――稲田氏の靖国参拝を”私人”のしたことだからって日本政府に対する批判から逃れようとしておきながら韓国の”私人”のしたことをなんで日本政府が批判してるの?〔3:01 - 2017年1月8日 〕—―
2017年1月8日夜 記
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます