ある人を
黒に塗り付けておいて、
「黒だ」
という難詰をする論法です。
中味が空洞になっているからでしょう、
「論理的な反論の仕方」
という記事には
詭弁の一種と書いてありました。
☆ 記事URL:http://ronri2.web.fc2.com/hanron14.html
LN BB-45
@BB45_Colorado さんが
藁人形論として、
翼が折れたきたきつね。もふもふ @northfox_wind さんの
次のようなツイートを
その例として挙げられていました
(同氏のツイート〔23:21 - 2015年8月24日 〕)。
――原発の危険性(事故などの多発)と、日本との距離、風の流れ(偏西風)を考えた場合、韓国の古里原発について、日本国内の原発批判と同等の批判が全く日本の反原発からでてこない、その一点のみを見ても、原発を自分たちの何か(イデオロギー?利益?)に利用しているだけのように見えます〔22:04 - 2015年8月22日 〕――
日本の原発の危険性の話をしているときに、
「韓国の原発は安全なのか」
という問題にすり替えてます。
すなわち、
「藁人形の理論」とは、
「すり替え」の論理だと言ってよさそうですね。
こういうすり替え、
ネトウヨの人には多いようだから、
注意が必要です。
黒に塗り付けておいて、
「黒だ」
という難詰をする論法です。
中味が空洞になっているからでしょう、
「論理的な反論の仕方」
という記事には
詭弁の一種と書いてありました。
☆ 記事URL:http://ronri2.web.fc2.com/hanron14.html
LN BB-45
@BB45_Colorado さんが
藁人形論として、
翼が折れたきたきつね。もふもふ @northfox_wind さんの
次のようなツイートを
その例として挙げられていました
(同氏のツイート〔23:21 - 2015年8月24日 〕)。
――原発の危険性(事故などの多発)と、日本との距離、風の流れ(偏西風)を考えた場合、韓国の古里原発について、日本国内の原発批判と同等の批判が全く日本の反原発からでてこない、その一点のみを見ても、原発を自分たちの何か(イデオロギー?利益?)に利用しているだけのように見えます〔22:04 - 2015年8月22日 〕――
日本の原発の危険性の話をしているときに、
「韓国の原発は安全なのか」
という問題にすり替えてます。
すなわち、
「藁人形の理論」とは、
「すり替え」の論理だと言ってよさそうですね。
こういうすり替え、
ネトウヨの人には多いようだから、
注意が必要です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます