論理に飛躍の多い人は、結局、言い訳ばっかりし出す ～ 小倉秀夫弁護士の場合

昨日、仕事を終え、

夜９時過ぎに帰宅すると、

小倉秀夫
‏@Hideo_Ogura さんという人が

4094625
‏@gyonikunet さんに絡みついていた。

4094625さんの

――カネが稼げない無能だから経済的徴兵みたいな事をしてもらいたいんだよ我々は。もし戦争反対なら我々無能者をお前らが雇え。左派/リベラルは我々弱者を救え。文化資本くらいください。自分が我々になにができるか、真摯に考え抜いて欲しい。〔17:37 - 2016年1月7日〕――

というツイートが気に食わなかったみたいだ。

読んで陰気になる

ということがあるのかもしれない。

しかし、働く場がない

というのはツラいものだよ。

それをぼやいて何が悪い？

と思うな。

ツイートは、

究極のプライベートの世界を

拡声器でしゃべるようなものだ。

聞きたくない話なら、

「ミュート」にするか、

「ブロック」したらいいようの思う。

わざわざ

声をかけた限りは、

言葉を返さなけれならないだろう。

小倉秀夫氏は、

「カネが稼げない無能だから経済的徴兵みたいな事をしてもらいたいんだよ我々は。」

という言葉を取り上げて、

――なら、今すぐ自衛隊に志願すればいいんじゃないか？〔18:51 - 2016年1月7日 〕――

と絡みついた。

肩書は、

弁護士だ。

とはいえ、論理的ではない人だ。

経済的徴兵は、

形の上では「志願制」だ。

しかし、その背後には

教育の費用を捻出した代償として

将来にわたって借金の返済のため囲い込まれる

経済的困窮がある。

同じ困窮でも

就職氷河期に巡りあってしまい、

それを現在なお、

引きずっている困窮と性格が異なる。

そうした実質を無視して、

あんたは

自衛隊への入隊を志願すればいいんだ

と言うのは

飛躍があり過ぎる。

たとえば、

お金のない人がいて

「一度でいいから麻生さんのように

『金があったらあったで苦労するんだよ』

と言ってみたいわ」

と独り愚痴ったとしょう。

それを聞き咎めて

「お前のような奴は強盗に遭えばいい」

と罵倒するようなもんだ。

何を偉そうに、

と普通の人は思うよ。

4094625さんは、

小倉さんに絡まれた気持ちとして

――我々馬鹿を正直に馬鹿にする人間が問題だと思う〔19:09 - 2016年1月7日 〕

と述べている。

あなたの言い草は、

忠告には程遠く、批判にさえなっていない

ことを暗に仄めかしている。

初対面で

いきなり揚げ足取りとは

どういう了見なのかを問うているわけだ。

これに対し、

小倉氏は、

「カネが稼げない無能だから経済的徴兵みたいな事をしてもらいたいんだよ我々は」

というボヤキの別の表現、

――どっちが正解！？お互い改憲を煽るマスコミ、実は真逆の思惑あり(選挙ドットコム) - BLOGOS（ブロゴス） http://blogos.com/outline/153470/ 　ガチクソどうでもいい。安楽死施設を作って我々現役世代をラクにさせてください。誰も雇おうとしないんです。〔18:04 - 2016年1月7日 〕――

に噛みついて

――ついでに言うと、匿名の陰に隠れている時点で「我が身かわいさ」の強い人だと思いますので、下記の発言が本心でないことは明らかでしょう。RT @gyonikunet: 国が我々を安楽死施設に送って欲しいとか、戦地に我々就職氷河期の負け犬を送って欲しいとか、そう呟いてます〔19:18 - 2016年1月7日 〕――

という捨て台詞を吐いている。

揚げ足取りの後は、

捨て台詞！

言葉が噛み合わないのは、

誤解があるからとも思える。

そこで、

4094625さんが提案するには

――同じ葛飾区民なので実際にお会いしたほうが早くないですか？〔19:25 - 2016年1月7日 〕――

――DM待ってます〔19:25 - 2016年1月7日 〕――

女性の方から、しかも相手はパワハラをしかねない自称、弁護士。

善哉。

4094625さんの

勇気をもって称揚してあげたい。

この後は、

小倉氏は徹底的な逃げに入る。

思うに、

こういう臆病者が

日本のモラルハザードの温床じゃないかな。

しばらく、

小倉秀夫と称する

弁護士さんの戯言に耳を傾けて欲しい。

言いっ放し振りが

たっぷり鑑賞できる。

――私には会うメリットがないのに？RT @gyonikunet: @Hideo_Ogura 同じ葛飾区民なので実際にお会いしたほうが早くないですか？
〔19:25 - 2016年1月7日 〕――

4094625さんから

――@Hideo_Ogura 小倉さんから話しかけてきたからですよ？〔19:26 - 2016年1月7日 〕――

と問詰されても何のその。

――私はそういう感情抜きにしてコメントをするので、さらにあってお話をするメリットがありません〔19:34 - 2016年1月7日 〕――

ここで、「感情」というのは、

「私の呟きで誤解があるなら解きたいです。小倉さんに不愉快な想いをさせてしまったからコメントしてきたのでは？」

という返信に対する返答として述べられている。

しかし、小倉さんは、

「不愉快な想いをさせられた」

という感情論だけで揚げ足を取り、捨て台詞を吐いたのではないか――。

それを後になって、

「感情抜き」と言い張るのは卑怯だ。

なぜ、こんな卑怯な立ち回りができるのかと言えば、

上に述べたように

根が臆病だからだろう。

横からの

tadarepanda‏@tadarepanda さんの

――（リアルで会う）メリットとしては「あなたの人を見る目が正しい」という事を証明できる点がありますね。間違いなく職務の広報活動としては有益でしょう。逆に会わなければ「あなたは自分の発言に責任を持てない」という疑いを不特定多数に抱かれる危険性があります。〔19:36 - 2016年1月7日 〕――

という問い掛けに関して、

小倉氏は、

こう答える。

――会って実物を見ることでは本気で安楽死施設に送られたがっている人であることを証明することは困難ですので、やはりメリットはありません。〔19:41 - 2016年1月7日 〕――

また、こう言う。

――もちろん、この人に会って、この人にいきなり殺されて死体をばらばらにされれば、「ああのこの人は本気で殺されたがっているのだ」と知ることができますが、そこまでするメリットは私にはありません。RT @tadarepanda:〔19:42 - 2016年1月7日 〕――

単に、

誤解を解きたいから会いましょうということなのに、

「安楽死施設に送られたがっている」

という証明のために、

自分がいきなり殺されて死体をばらばらにされる話になっている。

ここでは、

4094625さんを殺人鬼扱いだ。

弁護士と言いながら、

どんだけ酷い侮蔑をしているか

分からないんだろうか。

そこで

思うのは、

タイトルにした言葉だ。
、
すなわち、

「論理に飛躍の多い人は、結局、言い訳ばっかりし出す」

ということ。

飛躍の多い断罪をした後、

自分に不都合、気に食わない反撃を受けたら、

言い訳しつつ逃げ出すわけだ。

その言い訳がまた、

人を犯罪者を決めつけるような

罪のあるものだ。

弁護士がこんな物言いをしている現実を見せつけられたら

放っておけない。

しかも、

この人物の性根の下品さは、

「あなたの人を見る目が正しい」という

べんちゃらを好む点に現われている。

僕のした

――@Hideo_Ogura @gyonikunet　横から失礼します。

>今すぐ自衛隊に志願すればいいんじゃないか
というのは、乱暴ですね。
「徴兵される」と「志願」は、違いますよ。
経済的徴兵は、形式的には、確かに志願ですが。〔20:22 - 2016年1月7日 〕――

というツイートは、

無視だ。

同じ、横入りだが

僕の文章には

べんちゃら染みた言葉が入ってないから、

気に食わなかったに違いない。

小倉氏は、

誰構わず、捻じ伏せるのが好きなようだ。

恐らく、

――私は近所に住んでいる人にネットで被害を与えた罪人だ。。。〔19:44 - 2016年1月7日 〕――

――謝罪して誠意を見せねばなりません。〔19:47 - 2016年1月7日 〕――

という4094625さんの言葉に満足しているだろう。

しかし、この‏小倉秀夫という臆病者に

謝罪する必要があるのだろうか。

同じような犠牲者が出るような気がして、

二人のツイートを

採録させてもらった。

ポイントは、

次の点だ。

すなわち、

「匿名の陰に隠れて」

などと言うから、

相手は「会いましょう」と言い出したわけだ。

途端に

論点をすり替えて、

「この人にいきなり殺されて死体をばらばらにされれば、「ああのこの人は本気で殺されたがっているのだ」と知ることができますが、そこまでするメリットは私にはありません」

などと言いだす。

対面を恐れるのは、

「匿名の陰に隠れて」いるのが

他ならぬ自分だという

何よりの証拠だ。

本人は、

「小倉秀夫」という

実名を掲げているのであって、

隠れるべき

「匿名の陰」がないと言うかもしれない。

しかし、

ネットにおいて実名に当るのは

ブログ等のURLではないか。

バーチャルな世界でなく、

「現実の世界」での非匿名性を言うのならば、

実名が住所や相貌に結びついているから

意味があることと

理屈は同じだ。

4094625さんは、

自分のプライドを守るために

「会おう」

という提案をした。

これこそ

究極の実名開示じゃないか。

なぜ、それを素直に認めようとしないのか

（実は、前々から

ツイッターではURLが明らかなので、

実名云々は、

相手を難詰する材料にすべきじゃない

と考えていた。

実際、そこを責める人間は、

卑怯者が多い。

小倉氏は、

その見本だ）。

戸籍上の本名など、

さほど意味がないのは、

この男の行動を見ていればよく分かる。

本垢か副垢かは、

実名か通名かの差ぐらい重要だ。

しかし、それは、

ツイートの数等で分かる。

だから

論証すべきテーマがありながら、

「ネットで匿名だから」

ということを上げ、

論証したことにするのは、

論証不能の言い訳だということを覚えておくがいい。

弁護士のくせして、

論争から逃げたければ逃げよ！

しかし、

――昨日もいきなり弁護士を名乗る人を何か不愉快にさせてしまい謝ろうとしたけど何が間違っていたのかちゃんと確認したいしきちんと謝罪したかったからリアルで話したいと提案したら「ネットで匿名だから自分が可愛いだけ」と言われてとりつく島もなかった。ネットの匿名の影に隠れずリアルに行きたかった〔0:19 - 2016年1月8日 〕――

という4094625さんのツイートを噛みしめて

いつか人の真心を知れ。

僕らの前には、

今、取り返しのつかない形で格差社会が進行している。

トピックとしては、

経済的徴兵制の仕組みを知っていれば

充分かもしれない。

しかし、必要なのは、

“話題”ではない。

自分が人であるための“温かみ”だ。

たとえば、

もうとっくに

話題としては賞味期限の切れた

「就職氷河期」

を過ごした人の現在に対する

理解ではないか。

4094625さんは、

そのような語るに難き現状を訴える

貴重な人材と思う。