今回の世論調査の特徴として、
各論でも
見方によっては内閣に対して
「支持的」
という印象操作をしているように見える。
たとえば、
次のような記事に注目。
――参考 読売世論質問文）これまで検討されていた「共謀罪」の要件を厳しくし、テロ組織や組織的な犯罪集団が、殺人などの重大犯罪を計画・準備した段階で罪に問えるようにする「テロ準備罪法案」に、賛成ですか、反対ですか。→賛成 58 反対 25〔8:48 - 2017年4月18日〕—―
その傾向につき、
白石草 @hamemenさんが
――何？このバイアスバリバリの設問。〔9:22 - 2017年4月18日 〕—―
と驚いておられる。
野党は、
今、必死で与党を追い詰めようとしている。
それは、
小池晃さんの次のようなツイートにも
気持ちが滲み出ている。
――圧倒的多数の国民が説明不足と指摘しているのに、証人喚問はおろか記者会見すらせず、Facebookの言い訳だけで済ませて、恥じることもなく花見に興じる首相夫妻。〔22:24 - 2017年4月15日 〕—―
そうすると、たとえば、
今井一さんの、
次のような批判にさらされた。
――安倍批判は当然です。ただし、そんな酷い首相なのに政権に対する支持率がさほど落ちず、多くの主権者が彼や自民党を消極的であるにせよ支持し投票するその理由をとらえ、そこに働きかけないと、事態の解決には至りません。小池さん、違いますか？〔9:14 - 2017年4月16日 〕—―
すなわち、
個々的には政府批判があっても、
「内閣を支持する」か否かを問えば、
半数以上は、
決まって肯定的だ。
そちらの方にはどういうアクセスをするのか
という問題に置き換えられた。
個々の不満を封殺するために、総論として、内閣支持率が持ち出され、
口を封じさせられる。
国会答弁で
安倍晋三がNHKの世論調査の結果を持ち出して
森友問題に関する
質問を封じようとしたあのやり方だ
（拙稿「安倍政権、完全に末期症状出ちゃってるよ。独裁者らしく、甘えるには下は下過ぎ、上は上過ぎる。大人しくしておればいいものを！」参照。*http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/ae82de6b993a3eccc9554dd467a863b3、また、強引な主張でも、相手をねじ伏せるのに有効な例として「今井尚哉首相秘書官が朝日新聞番記者をいじめ辞めさせた事件」というのがある。NEWS ポストセブン 4/17(月) 7:00配信 記事参照。＊https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170417-00000007-pseven-soci。この記事は、拙稿「安倍内閣の支持率がなぜ、下がらないかの考察。これって、利敵行為だと思いつつ」に転載しておいた。＊http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/9810f8610cc442cdf6246f4d66783b71）。
このとき、
森友問題につき、
質問するのは是か非かという話は、
内閣支持率と
無関係という批判がなされていた。
それに配慮したのか、
個々の論点につき、世論は、
安倍政権を支持していると言いたげだ。
第４の権力論を
逆手に取ったマスメディアを利用した
欺瞞的な
言論弾圧がなされようとしている。
、
各論でも
見方によっては内閣に対して
「支持的」
という印象操作をしているように見える。
たとえば、
次のような記事に注目。
――参考 読売世論質問文）これまで検討されていた「共謀罪」の要件を厳しくし、テロ組織や組織的な犯罪集団が、殺人などの重大犯罪を計画・準備した段階で罪に問えるようにする「テロ準備罪法案」に、賛成ですか、反対ですか。→賛成 58 反対 25〔8:48 - 2017年4月18日〕—―
その傾向につき、
白石草 @hamemenさんが
――何？このバイアスバリバリの設問。〔9:22 - 2017年4月18日 〕—―
と驚いておられる。
野党は、
今、必死で与党を追い詰めようとしている。
それは、
小池晃さんの次のようなツイートにも
気持ちが滲み出ている。
――圧倒的多数の国民が説明不足と指摘しているのに、証人喚問はおろか記者会見すらせず、Facebookの言い訳だけで済ませて、恥じることもなく花見に興じる首相夫妻。〔22:24 - 2017年4月15日 〕—―
そうすると、たとえば、
今井一さんの、
次のような批判にさらされた。
――安倍批判は当然です。ただし、そんな酷い首相なのに政権に対する支持率がさほど落ちず、多くの主権者が彼や自民党を消極的であるにせよ支持し投票するその理由をとらえ、そこに働きかけないと、事態の解決には至りません。小池さん、違いますか？〔9:14 - 2017年4月16日 〕—―
すなわち、
個々的には政府批判があっても、
「内閣を支持する」か否かを問えば、
半数以上は、
決まって肯定的だ。
そちらの方にはどういうアクセスをするのか
という問題に置き換えられた。
個々の不満を封殺するために、総論として、内閣支持率が持ち出され、
口を封じさせられる。
国会答弁で
安倍晋三がNHKの世論調査の結果を持ち出して
森友問題に関する
質問を封じようとしたあのやり方だ
（拙稿「安倍政権、完全に末期症状出ちゃってるよ。独裁者らしく、甘えるには下は下過ぎ、上は上過ぎる。大人しくしておればいいものを！」参照。*http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/ae82de6b993a3eccc9554dd467a863b3、また、強引な主張でも、相手をねじ伏せるのに有効な例として「今井尚哉首相秘書官が朝日新聞番記者をいじめ辞めさせた事件」というのがある。NEWS ポストセブン 4/17(月) 7:00配信 記事参照。＊https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170417-00000007-pseven-soci。この記事は、拙稿「安倍内閣の支持率がなぜ、下がらないかの考察。これって、利敵行為だと思いつつ」に転載しておいた。＊http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/9810f8610cc442cdf6246f4d66783b71）。
このとき、
森友問題につき、
質問するのは是か非かという話は、
内閣支持率と
無関係という批判がなされていた。
それに配慮したのか、
個々の論点につき、世論は、
安倍政権を支持していると言いたげだ。
第４の権力論を
逆手に取ったマスメディアを利用した
欺瞞的な
言論弾圧がなされようとしている。
、
必死さだけが滲み出て滑稽。
安倍読売ポダムは、国民がそれを真に受けるとでも思って？
嘲笑されているとも知らずに。