のんきに介護

母親と一緒の生活で、考えたこと書きます。

地位のためには人を殺しても由とするのかな、おばちゃんの顔

2018年07月07日 07時41分29秒 | 安倍某とそのお友達

転載元:平凡な労働者の一人™@macfreesoftjpさんのツイート〔14:57 - 2018年7月6日

大森博子 Hiroko Ohmori@111shidanさんが

こんなツイート。

――高村といい小野寺といい、この上川といい、人相が明らかにおかしくなっている。心の状態が出ている。こんな人間に誰がした? そうです、アレです。〔15:03 - 2018年7月6日 〕――


ところで、

公開処刑の前夜あった

宴会につき、

TVは、

だんまりを決め込んでいるという

(波打ちぎわ@hb8aX7bVjtMWzSMさんのツイート〔7:34 - 2018年7月7日 〕参照)。

黙れば黙るほど、

イメージが悪くなるだけだろうに、

我、関せずか。

TVの記者も、

表情は上川と似たり寄ったりに違いない。


最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (読者の一人)
2018-07-07 15:37:52
オウムの事件の裁判に国民の求めてきたのは

麻原の声を聞きたかったこと、すなわち事件の真相

を知りたがってきた。

公判は犠牲者を生んだ事案ごとに裁判がなされてきた。

井上嘉浩死刑囚が再審の請求したことに合わせたよ

うに7人が分散留置されていた上、処刑された。

井上が再審で検察のリードするストーリーを撤回す

るかもしれなかったではないか。

7人の中には「事実認定がまだ決着がついていない

」死刑囚がいたとすれば処刑に正当性はない。

井上の再審での口述が完全に終わり、各事件の被告

との陳述と整合性を追うべきだった。

検察の起訴内実と裁判にての事実認定に信用が

おけるか?

先に処刑ありきではなかったか?

上川大臣の「慎重にも慎重な検討を重ねた」の意味

が国民に理解はされない。
返信する
続) (読者の一人)
2018-07-07 16:20:51
↑のコメントは

2018.07.06  門田隆将オフィシャルサイト 
ブログ「夏炉冬扇の記」

を読んで、私の意見を加えコメントしました。
門田氏ブログに同感します。

そのブログのアドレスは以下です。

http://www.kadotaryusho.com/blog/2018/07/post_840.html
返信する

コメントを投稿