のんきに介護

母親と一緒の生活で、考えたこと書きます。

産経新聞が報じる「辻元清美議員の森友メール問題」は、事実、名前の記載があったとして検証すべき旨、閣議決定

2017年04月09日 13時23分04秒 | 安倍某とそのお友達
但馬問屋@wanpakutenshi さんのツイート。

――安倍晋三首相、辻元清美議員の森友メール問題で閣議決定!当事者からは否定の声が相次ぐも…
–情報速報ドットコム

とうとうデマを「閣議決定」するようになったのか…行政の最高意思が、安倍首相の感情一つで決まることになってしまった。 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-16249.html?sp …〔1:50 - 2017年4月9日 〕—―

☆ 情報速報ドットコム・元記事URL:http://saigaijyouhou.com/blog-entry-16249.html

産経新聞によると、

―― 学校法人「森友学園」(大阪市)問題をめぐり、政府は7日の閣議で、安倍晋三首相が3月28日の参院決算委員会で、産経新聞が報じた辻元清美元国土交通副大臣に関する「3つの疑惑」の記事に言及したことについて、「事実があると主張する者により提示される証拠については検証されるべきである、との趣旨を述べたもの」とする答弁書を決定した。—―

とのことです。

☆ 記事URL:http://www.sankei.com/politics/news/170408/plt1704080008-n1.html

安倍でんでんの「私は、立法府の長だ」という言葉は有名です。

「司法府の役割も担う」とも

言いかねないと思わせる事件です。

辻元清美議員の森友メールは、

反証もあり、

事実無根の報道ということが決まったような

偽情報なのに、

晋三が援用したために

それは事実として扱わなければならないって、

一体、何なのでしょう?

この点につき、

チーちゃん‏ @chilcochiko0121さんが

次のようにツイート。

――籠池理事長本人は辻元清美議員に関するデマを否定してます!三流新聞産経のデマ記事を自分の女房の件と同じに国会で答弁した責任は大きい!〔17:26 - 2017年3月29日 〕—―

「三流新聞産経のデマ記事を自分の女房の件と同じに国会で答弁した責任は大きい」

と言った首相批判は、

受け入れないってことなのでしょうね。

しかし、反論するのではなく、

単に

「辻元さんはデマ通りの人だ」だから

引き続き検証が必要って、

呆れてモノが言えないです。

そこにあるのは、

安倍でんでんがよく口にする、

「印象操作」「レッテル貼り」という

二つの判定があるきりですよ。

最新の画像もっと見る

コメントを投稿