盛田隆二『焼け跡のハイヒール』祥伝社 @product1954さんのツイート。
――◆三浦瑠麗「戦争が起きたら、大阪に潜んでる北朝鮮のテロリストが動き始める」
◆百田尚樹「北朝鮮のミサイルで私の家族が死んだら、テロ組織を作って日本国内の敵を潰していく」
よく似た「仮定法」だが、米朝戦争が勃発したら、2人の扇動発言がいかに安全地帯から発せられた戯言か歴然となるだろう〔17:30 - 2018年2月13日 〕――
ちなみに、
この二人が頼りにする
安倍の人柄について世間の目は厳しい。
たとえば、
マッキ世も末（アベと麻生は学歴もペテン）さんは、
こう言う。
――品性下劣、教養皆無、器量矮小、信頼皆無、言動幼稚、虚言常時、裏口卒業、詐欺常習、学歴詐称、米国忠犬、憲法破壊、人権蹂躙、不正選挙−−−国民嫌悪〔17:54 - 2018年2月13日 〕――
しかし、当たっているので、
誰も争わない。
人格下劣な安倍は、
国会での質問に答えない。
では、首相として、
彼は、
国会で何をしているのか。
首相としての
彼の国会答弁は、
次のような、
五つの構成要素で成り立っているようだ。
毎日新聞が整理していた
（下記〔資料〕参照）。
以下、援用。
①籠池被告の発言の変遷や些末な事実誤認をあげつらって「籠池は嘘つき」と言外に匂わせる
②「籠池発言を事実として政権を批判した」と野党を逆恨み
③『朝日新聞』など報道批判
④聞かれた事をはぐらかしながら①～③を繰り返す時間稼ぎ
⑤ヤジに過剰反応
要するに、
国会では言葉遊びに徹するということか。
酷い話だ。
なお、CNNが
桜井誠を取り上げていた
（同紙記事「Declaration of ”Korean Hunting” - Shocking Statement by the Leader of Chauvinist Group 」参照）。
☆ 記事URL:http://ireport.cnn.com/docs/DOC-955392
この男も
人をあざ笑い、
他人に時間を浪費させる。
三浦や百田と較べて
卑劣さにおいて遜色はない。
木野寿紀 🇪🇪@Kino_Eestiさんが
こんなツイート。
――もう一回書いとくけど、このおっさんは「半島有事の際には日本国内に潜伏した朝鮮人たちがテロを起こします。我々はだれがなんと言おうとも必ず『朝鮮人狩り』を行います」と宣言し、5年経った今でも一切訂正しないまま政党立ち上げて選挙に出てますからね。〔5:53 - 2018年2月13日〕――
顔からして醜いな。
〔資料〕
「「森友学園疑惑」の「呪縛」再び 逃げ切れないぞ！ 佐川国税庁長官 首相答弁のフェイク度を徹底検証」
毎日新聞/サンデー毎日（2018年2月13日）
☆記事URL：https://mainichi.jp/sunday/articles/20180212/org/00m/010/001000d
「嘘八百」。偽物の茶器を巡ってドタバタが展開されるこの映画を安倍晋三首相が最近、鑑賞したという。古美術にフェイクは付きものだが、国政の場では厳に慎まなければならない。だが、森友学園疑惑を巡る国会論戦は、ウソやごまかしにまみれているのである。
「籠池さん、これは真っ赤なウソ、ウソ八百じゃありませんか」
映画鑑賞翌日の２月５日、安倍首相は衆院予算委員会で、前森友学園理事長の籠池泰典被告（詐欺罪で起訴）について、こう言い放った。森友学園疑惑を追及された場面での、首相答弁を構成する要素は、大要次の五つに分類される。
（１）籠池被告の発言の変遷や些末(さまつ)な事実誤認をあげつらって「籠池はウソつきだ」と言外ににおわせる（２）「籠池発言を事実として政権を批判した」と野党への逆恨み（３）『朝日新聞』を中心にした報道批判（４）聞かれたことをはぐらかしながら（１）～（３）を繰り返す時間稼ぎ（５）ヤジに過剰に反応――の五つだ。
５日の衆院予算委から、首相答弁を抜き出す。
「安倍晋三記念小学校、こう籠池さんが申請した。これを朝日新聞が事実のごとく報道しましたね。籠池さんが考えた名前だから当然そうだと思ったら、実は開成小学校だったんですよ」
「民進党の福島さんがそこに座って『これ、安倍晋三記念小学校と申請されましたよね（中略）そこで忖度(そんたく)が生まれたんですよ。それを認めなさい』と私を追及したんですよ」
何のことやら、さっぱり分からない方も多いだろう。話は昨年５月にさかのぼる。財務省はこの時期、森友学園が２０１３年に提出した国有地取得の要望書類を開示。そこに含まれていた小学校の設置趣意書は、概要はおろか校名までもが黒塗りにされていた。
「福島さん」とは、福島伸享(のぶゆき)前衆院議員。昨年５月８日の衆院予算委で、「安倍晋三記念小学校だったのではないか」と黒塗り部分について、追及した。当時の同省理財局長、佐川宣寿(のぶひさ)・国税庁長官は「タイトルも含めて学校の経営方針なので、不開示情報とした」と答弁している。
福島氏は昨年10月の衆院選で落選。選挙が終わった11月になって同省は、黒塗りを外した趣意書を開示したが、校名部分は「開成小学校」となっていた。
同時に政権側は、この一件についての『朝日新聞』の報道姿勢に対し、反撃を開始。次世代の党から自民党に移った和田政宗参院議員が、フェイスブックで朝日批判を書き込むと、安倍首相がそれをシェアし、“政権寄り”で鳴らす『産経新聞』がそのことをニュースとして報じた。
安倍首相に名指しされた福島氏が反論する。
「質問の前日、事前説明に来た財務省の担当者から『黒塗り部分の長さから安倍晋三記念小学校ではない別の校名』と聞いていました。だから、断定はせず『その名前だったからこそ、さまざまな忖度がなされ、特例措置が講じられることになったんじゃないですか』と質問しています」
選挙終った途端に反撃の姑息
そもそも、福島氏の質問の趣旨は、国有地の交渉にあたる近畿財務局が早い段階から、学園が安倍首相と何らかの関係があると認識していたのでは、という指摘だ。福島氏が続ける。
「籠池さんは当初、大阪府に『安倍晋三記念小学校』の校名で設立を打診し、変更を求められています。この話は昨春、府の担当課長から民進党の調査チームが確認しました。近畿財務局も、同様の打診があって認識していたはずで、それを隠すために校名を黒塗りしたのです。総理にとってはよほど触れられたくない話なのでしょう。私という敵がいなくなった途端、産経と歩調を合わせて反撃してきたわけです」
ちなみに、福島氏の質疑を伝える『朝日』（昨年５月９日付）の書きぶりはどうかというと、見出しに「安倍晋三記念小学校」という文字はなく、記事本文でも断定は避けている。その上で、まだ逮捕されていなかった籠池氏の証言として、「安倍晋三記念小学校と表記した」と伝えた。
財務省がかたくなに情報開示しなかった当時の状況を考えると、妥当な取材・記事構成と言えるだろう。
政策コンサルタントの室伏謙一氏は「不都合なことを聞かれると逆上し、まともに質問に答えない。歴代の首相の中でも特異です」と指摘する。
「校名の問題は、開示対象となった文書で『開成』となっていたという話にすぎません。対象外の内部的な文書でどうなのかは証明しきれておらず、それで疑惑が晴れたわけではない。特定報道機関への執拗(しつよう)な批判は、萎縮を招く恐れがあるし、品位にも欠けます」
前出の首相答弁は、立憲民主党の逢坂誠二衆院議員の質問に対するもの。首相の妻昭恵氏が最近、訪問先で「『私が真実を知りたいって本当に思います。何にも関わっていないんです』というふうに語ったと報じられているが、どう思うか」という質問だが、それには直接答えていない。
37分の質問時間中、この答弁に費やされたのは４分超。そればかりか、最後にこう言ってのけた。
「証人喚問まで皆さんが要求をしておられますから、私も少し丁寧に答弁をさせていただいたところでございます」
民進党の杉尾秀哉参院議員は、こう憤慨する。
「都合のいいことだけを長々としゃべって『丁寧な説明』とは驚きます。国民が求めているのは、ことの真相に迫る納得できる説明です。おまけに、最高権力者でありながら、国会で籠池被告をウソつき呼ばわり。推定無罪の原則を無視しています。総理としてというよりも、人間として問題でしょう」
野党が繰り返し、佐川氏と昭恵氏の国会招致を要求しているが、与党側はかたくなにこれを拒否。ただ、公明党の井上義久幹事長は２月２日、「現職の理財局長が答え、それを超えるようなことがあれば現場で協議していく」と述べた。
政府関係者が解説する。
「佐川氏招致という選択肢も捨ててはいないということです。国会中継やニュースで連日、総理が気色(けしき)ばんだり、しどろもどろになったりしている場面を流されると、やはり政権にとってはマイナスですから」
佐川氏罷免を求める署名集めを進めた市民グループの呼びかけ人で東京大名誉教授の醍醐聰氏は、財務省による情報隠し疑惑を厳しく指弾する。
「会計検査院の検査報告直前に、新資料が見つかったなどというのは茶番もいいところで、故意による情報隠しである可能性が高い。その財務省を代表して不真面目な、人をなめたような答弁を続けた佐川氏が責任を問われるのは当然です」
世論調査では７割がこの問題について納得していない。「そのうち忘れる」は到底通用しない悪手なのだ。
（本誌・花牟礼紀仁／河野嘉誠）
（サンデー毎日2月25日号から）
――◆三浦瑠麗「戦争が起きたら、大阪に潜んでる北朝鮮のテロリストが動き始める」
◆百田尚樹「北朝鮮のミサイルで私の家族が死んだら、テロ組織を作って日本国内の敵を潰していく」
よく似た「仮定法」だが、米朝戦争が勃発したら、2人の扇動発言がいかに安全地帯から発せられた戯言か歴然となるだろう〔17:30 - 2018年2月13日 〕――
ちなみに、
この二人が頼りにする
安倍の人柄について世間の目は厳しい。
たとえば、
マッキ世も末（アベと麻生は学歴もペテン）さんは、
こう言う。
――品性下劣、教養皆無、器量矮小、信頼皆無、言動幼稚、虚言常時、裏口卒業、詐欺常習、学歴詐称、米国忠犬、憲法破壊、人権蹂躙、不正選挙−−−国民嫌悪〔17:54 - 2018年2月13日 〕――
しかし、当たっているので、
誰も争わない。
人格下劣な安倍は、
国会での質問に答えない。
では、首相として、
彼は、
国会で何をしているのか。
首相としての
彼の国会答弁は、
次のような、
五つの構成要素で成り立っているようだ。
毎日新聞が整理していた
（下記〔資料〕参照）。
以下、援用。
①籠池被告の発言の変遷や些末な事実誤認をあげつらって「籠池は嘘つき」と言外に匂わせる
②「籠池発言を事実として政権を批判した」と野党を逆恨み
③『朝日新聞』など報道批判
④聞かれた事をはぐらかしながら①～③を繰り返す時間稼ぎ
⑤ヤジに過剰反応
要するに、
国会では言葉遊びに徹するということか。
酷い話だ。
なお、CNNが
桜井誠を取り上げていた
（同紙記事「Declaration of ”Korean Hunting” - Shocking Statement by the Leader of Chauvinist Group 」参照）。
☆ 記事URL:http://ireport.cnn.com/docs/DOC-955392
この男も
人をあざ笑い、
他人に時間を浪費させる。
三浦や百田と較べて
卑劣さにおいて遜色はない。
木野寿紀 🇪🇪@Kino_Eestiさんが
こんなツイート。
――もう一回書いとくけど、このおっさんは「半島有事の際には日本国内に潜伏した朝鮮人たちがテロを起こします。我々はだれがなんと言おうとも必ず『朝鮮人狩り』を行います」と宣言し、5年経った今でも一切訂正しないまま政党立ち上げて選挙に出てますからね。〔5:53 - 2018年2月13日〕――
顔からして醜いな。
〔資料〕
「「森友学園疑惑」の「呪縛」再び 逃げ切れないぞ！ 佐川国税庁長官 首相答弁のフェイク度を徹底検証」
毎日新聞/サンデー毎日（2018年2月13日）
☆記事URL：https://mainichi.jp/sunday/articles/20180212/org/00m/010/001000d
「嘘八百」。偽物の茶器を巡ってドタバタが展開されるこの映画を安倍晋三首相が最近、鑑賞したという。古美術にフェイクは付きものだが、国政の場では厳に慎まなければならない。だが、森友学園疑惑を巡る国会論戦は、ウソやごまかしにまみれているのである。
「籠池さん、これは真っ赤なウソ、ウソ八百じゃありませんか」
映画鑑賞翌日の２月５日、安倍首相は衆院予算委員会で、前森友学園理事長の籠池泰典被告（詐欺罪で起訴）について、こう言い放った。森友学園疑惑を追及された場面での、首相答弁を構成する要素は、大要次の五つに分類される。
（１）籠池被告の発言の変遷や些末(さまつ)な事実誤認をあげつらって「籠池はウソつきだ」と言外ににおわせる（２）「籠池発言を事実として政権を批判した」と野党への逆恨み（３）『朝日新聞』を中心にした報道批判（４）聞かれたことをはぐらかしながら（１）～（３）を繰り返す時間稼ぎ（５）ヤジに過剰に反応――の五つだ。
５日の衆院予算委から、首相答弁を抜き出す。
「安倍晋三記念小学校、こう籠池さんが申請した。これを朝日新聞が事実のごとく報道しましたね。籠池さんが考えた名前だから当然そうだと思ったら、実は開成小学校だったんですよ」
「民進党の福島さんがそこに座って『これ、安倍晋三記念小学校と申請されましたよね（中略）そこで忖度(そんたく)が生まれたんですよ。それを認めなさい』と私を追及したんですよ」
何のことやら、さっぱり分からない方も多いだろう。話は昨年５月にさかのぼる。財務省はこの時期、森友学園が２０１３年に提出した国有地取得の要望書類を開示。そこに含まれていた小学校の設置趣意書は、概要はおろか校名までもが黒塗りにされていた。
「福島さん」とは、福島伸享(のぶゆき)前衆院議員。昨年５月８日の衆院予算委で、「安倍晋三記念小学校だったのではないか」と黒塗り部分について、追及した。当時の同省理財局長、佐川宣寿(のぶひさ)・国税庁長官は「タイトルも含めて学校の経営方針なので、不開示情報とした」と答弁している。
福島氏は昨年10月の衆院選で落選。選挙が終わった11月になって同省は、黒塗りを外した趣意書を開示したが、校名部分は「開成小学校」となっていた。
同時に政権側は、この一件についての『朝日新聞』の報道姿勢に対し、反撃を開始。次世代の党から自民党に移った和田政宗参院議員が、フェイスブックで朝日批判を書き込むと、安倍首相がそれをシェアし、“政権寄り”で鳴らす『産経新聞』がそのことをニュースとして報じた。
安倍首相に名指しされた福島氏が反論する。
「質問の前日、事前説明に来た財務省の担当者から『黒塗り部分の長さから安倍晋三記念小学校ではない別の校名』と聞いていました。だから、断定はせず『その名前だったからこそ、さまざまな忖度がなされ、特例措置が講じられることになったんじゃないですか』と質問しています」
選挙終った途端に反撃の姑息
そもそも、福島氏の質問の趣旨は、国有地の交渉にあたる近畿財務局が早い段階から、学園が安倍首相と何らかの関係があると認識していたのでは、という指摘だ。福島氏が続ける。
「籠池さんは当初、大阪府に『安倍晋三記念小学校』の校名で設立を打診し、変更を求められています。この話は昨春、府の担当課長から民進党の調査チームが確認しました。近畿財務局も、同様の打診があって認識していたはずで、それを隠すために校名を黒塗りしたのです。総理にとってはよほど触れられたくない話なのでしょう。私という敵がいなくなった途端、産経と歩調を合わせて反撃してきたわけです」
ちなみに、福島氏の質疑を伝える『朝日』（昨年５月９日付）の書きぶりはどうかというと、見出しに「安倍晋三記念小学校」という文字はなく、記事本文でも断定は避けている。その上で、まだ逮捕されていなかった籠池氏の証言として、「安倍晋三記念小学校と表記した」と伝えた。
財務省がかたくなに情報開示しなかった当時の状況を考えると、妥当な取材・記事構成と言えるだろう。
政策コンサルタントの室伏謙一氏は「不都合なことを聞かれると逆上し、まともに質問に答えない。歴代の首相の中でも特異です」と指摘する。
「校名の問題は、開示対象となった文書で『開成』となっていたという話にすぎません。対象外の内部的な文書でどうなのかは証明しきれておらず、それで疑惑が晴れたわけではない。特定報道機関への執拗(しつよう)な批判は、萎縮を招く恐れがあるし、品位にも欠けます」
前出の首相答弁は、立憲民主党の逢坂誠二衆院議員の質問に対するもの。首相の妻昭恵氏が最近、訪問先で「『私が真実を知りたいって本当に思います。何にも関わっていないんです』というふうに語ったと報じられているが、どう思うか」という質問だが、それには直接答えていない。
37分の質問時間中、この答弁に費やされたのは４分超。そればかりか、最後にこう言ってのけた。
「証人喚問まで皆さんが要求をしておられますから、私も少し丁寧に答弁をさせていただいたところでございます」
民進党の杉尾秀哉参院議員は、こう憤慨する。
「都合のいいことだけを長々としゃべって『丁寧な説明』とは驚きます。国民が求めているのは、ことの真相に迫る納得できる説明です。おまけに、最高権力者でありながら、国会で籠池被告をウソつき呼ばわり。推定無罪の原則を無視しています。総理としてというよりも、人間として問題でしょう」
野党が繰り返し、佐川氏と昭恵氏の国会招致を要求しているが、与党側はかたくなにこれを拒否。ただ、公明党の井上義久幹事長は２月２日、「現職の理財局長が答え、それを超えるようなことがあれば現場で協議していく」と述べた。
政府関係者が解説する。
「佐川氏招致という選択肢も捨ててはいないということです。国会中継やニュースで連日、総理が気色(けしき)ばんだり、しどろもどろになったりしている場面を流されると、やはり政権にとってはマイナスですから」
佐川氏罷免を求める署名集めを進めた市民グループの呼びかけ人で東京大名誉教授の醍醐聰氏は、財務省による情報隠し疑惑を厳しく指弾する。
「会計検査院の検査報告直前に、新資料が見つかったなどというのは茶番もいいところで、故意による情報隠しである可能性が高い。その財務省を代表して不真面目な、人をなめたような答弁を続けた佐川氏が責任を問われるのは当然です」
世論調査では７割がこの問題について納得していない。「そのうち忘れる」は到底通用しない悪手なのだ。
（本誌・花牟礼紀仁／河野嘉誠）
（サンデー毎日2月25日号から）
高田豚きたねぇ