産経新聞よ、政府の後ろに隠れて偉そうにほざいているんじゃない！

宋　文洲‏@sohbunshu さんのツイートです。

――「江沢民が死んだ」との号外を出しても、中国には産経を告訴する団体はない。「民主主義ではないから」とネトウヨがいうかもしれないが、相手にする価値がないからだ。産経は韓国に感謝したほうがいい。これで一層に「嫌韓英雄」になれる。〔17:52 - 2014年10月9日〕――

「江沢民が死んだ」という記事が仮にあったとした場合、

人格的に江沢民を

貶める意図がないのは明らかです。

生死に関することは誰にも生じるからです。

他方、朴大統領に関する

産経記事は、

スキャンダルを扱っているわけです。

同大統領を

貶める意図があったと考えるのが妥当です。

根も葉もない噂でも、

一定の負の影響力があると認められる限り、

提訴するのは

当然です。

ジャーナリストだからって、

風評を

垂れ流していい権限などありません。

もし、

産経が

自社の正当な取材に基づく

報道だと言うのなら、

堂々と

噂の真実性を

立証すればいいのです。

ただの噂だと

初めから分かっていたと言うのなら、

報道すべきではなかったのです。

その場合は、

訂正記事をしてお詫びをするべきです。

それを回避すれば、

名誉棄損に関する責任を問われます。

一部には、

不当な言論弾圧だとする

批難が

韓国政府に向けられているようです。

しかし、言論弾圧とは、

公権力関係について認められるものであって、

本件のような

当事者的な争訟には当てはまりません。

韓国の

検察官が訴えを起こしているので、

行政処分のように理解されたのでしょうか。

一方の当事者が国なので、

検察官が代弁者として登場しているだけであって、

公権力の行使関係になりません。

従って、安倍内閣が

菅官房長官の口を通してした抗議は、

当事者でないですから、

どこまでも外野の意見に過ぎないと言うべきです。

のみならず、

当事者でない人間が

たまたま国籍を一にするという理由だけで

嘴を差し挟むのは、

好ましからざる干渉です。

事態を

ありのままに言えば、

安倍内閣って、

世界の目から見て

アル・カポネのように見えているはずです。

つまり、菅官房長官が口にしたのは、

「これは、内の若い衆や…」

といった種類のイチャモンだということです。

これ以上でも、以下でもありません。

政府要人の言葉なのに、

言いようがまるでやくざでしょ？

政府の権威を

安倍内閣が

チンピラのレベルにまで貶めたようで、

とても恥ずかしいです。