金子勝@masaru_kanekoさんのツイート。
――【ボンボンでんでん独裁者2】アベは、民主党政権時代の2010年には高校教育の無償化さえ反対していた。それが、改憲の宣伝に「大学まで無償化」といいだすが、その財源は「教育国債」だという。ジャブジャブ金融緩和の延長のヨタバナシでしかない。〔2:23 - 2017年5月4日 〕—―
お気楽な憲法改正!
一度、やったらやめられないって、何だかカッパえびせんのようだ。
その出汁に使うのが
教育って、
国民を舐め過ぎじゃないか――。
松井計
@matsuikeiさんがツイート。
――それにしても、〈改憲慣れ〉なんて発想も莫迦にしてるよなあ。最初に受け入れやすい改憲案を出して通したら、あとはどんな条項も通りやすくなる、という思想でしょう? ここまで莫迦にされてたまるもんか。主権者は判断力なしか。なんという発想だろう。〔1:15 - 2017年5月4日 〕—―
「お試し改憲」
という言い方があるけど、
「調教改憲」
と言った方が実態には即している。
この調教予定日につき
――2020年がどうとか言い出してるお調子モンを、
月火の予算委員会で
ググーッと森友に引き戻してやって欲しい、野党の皆さん〔0:43 - 2017年5月4日 〕—―
という
buu @buu34さんの希望に
共感できる。
<追記>
改憲に教育を持ち出す
安倍晋三のご都合主義には正義感を
逆なでされる
不愉快さがある。
それをいろんな人が訴えている。
まずは、福島みずほ@mizuhofukushimaさん。
こんな風に論点を抽出される。
――教育の無償化を段階的にやったらいい。まずは、小学校・中学校の給食の無償化を。要求しても政府は、それすら拒否し続けている。教育の無償化をやる気なし。教育の無償化に改憲は必要なし。今からでも段階的にやるべし。にもかかわらず、教育の無償化を憲法改悪のダシに利用しようとしている。〔7:47 - 2017年5月4日 〕—―
次は、松尾 貴史 @Kitsch_Matsuoさん。
――高等教育の無償化は、憲法をいじらずとも出来ることであるのに、さも憲法の改変が必須であるかのような物言いでお為ごかしに「変えてあげる」的な誘導をあからさまにする政治家に、振り込め詐欺のような憤りを覚える。〔9:20 - 2017年5月4日 〕—―
三つ目は、
松井計
@matsuikei さんのツイート。
――教育無償化なんて改憲案、党内で通るんですか?自民は教育費の国庫負担に凄く後ろ向きですよね。国際比較でもその割合が低いし。民主党政権が高校無償化をやった時でも自民は反対、しかも安倍政権になってすぐに法改正して収入制限をつけたりしましたよね。そんな党が教育無償化の改憲案に乗るかな?⇒〔12:14 - 2017年5月4日〕—―
――⇒しかもですよ、9条の改訂と教育無償化の2つの改憲案で発議した場合、9条否決、無償化のみ可決、なんてことも充分に考えられるわけですよね。そんな改憲案で党内がまとまるものなのかしら?〔12:16 - 2017年5月4日 〕—―
<追記-2>
やがて空は晴れる...。@masa3799 さんのツイート。
――教育無償化を反対して来た自民党が教育無償化を囮にして憲法改正の笑止。
ちなみに、国民投票をした場合、850億もかかると言う。憲法学者の木村草太氏は、その850億の費用を奨学金に使ったらどうかと言っている。
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2017/05/post-d482.html …〔18:30 - 2017年5月4日〕—―
なるほど、言えてる。
――【ボンボンでんでん独裁者2】アベは、民主党政権時代の2010年には高校教育の無償化さえ反対していた。それが、改憲の宣伝に「大学まで無償化」といいだすが、その財源は「教育国債」だという。ジャブジャブ金融緩和の延長のヨタバナシでしかない。〔2:23 - 2017年5月4日 〕—―
お気楽な憲法改正!
一度、やったらやめられないって、何だかカッパえびせんのようだ。
その出汁に使うのが
教育って、
国民を舐め過ぎじゃないか――。
松井計
@matsuikeiさんがツイート。
――それにしても、〈改憲慣れ〉なんて発想も莫迦にしてるよなあ。最初に受け入れやすい改憲案を出して通したら、あとはどんな条項も通りやすくなる、という思想でしょう? ここまで莫迦にされてたまるもんか。主権者は判断力なしか。なんという発想だろう。〔1:15 - 2017年5月4日 〕—―
「お試し改憲」
という言い方があるけど、
「調教改憲」
と言った方が実態には即している。
この調教予定日につき
――2020年がどうとか言い出してるお調子モンを、
月火の予算委員会で
ググーッと森友に引き戻してやって欲しい、野党の皆さん〔0:43 - 2017年5月4日 〕—―
という
buu @buu34さんの希望に
共感できる。
<追記>
改憲に教育を持ち出す
安倍晋三のご都合主義には正義感を
逆なでされる
不愉快さがある。
それをいろんな人が訴えている。
まずは、福島みずほ@mizuhofukushimaさん。
こんな風に論点を抽出される。
――教育の無償化を段階的にやったらいい。まずは、小学校・中学校の給食の無償化を。要求しても政府は、それすら拒否し続けている。教育の無償化をやる気なし。教育の無償化に改憲は必要なし。今からでも段階的にやるべし。にもかかわらず、教育の無償化を憲法改悪のダシに利用しようとしている。〔7:47 - 2017年5月4日 〕—―
次は、松尾 貴史 @Kitsch_Matsuoさん。
――高等教育の無償化は、憲法をいじらずとも出来ることであるのに、さも憲法の改変が必須であるかのような物言いでお為ごかしに「変えてあげる」的な誘導をあからさまにする政治家に、振り込め詐欺のような憤りを覚える。〔9:20 - 2017年5月4日 〕—―
三つ目は、
松井計
@matsuikei さんのツイート。
――教育無償化なんて改憲案、党内で通るんですか?自民は教育費の国庫負担に凄く後ろ向きですよね。国際比較でもその割合が低いし。民主党政権が高校無償化をやった時でも自民は反対、しかも安倍政権になってすぐに法改正して収入制限をつけたりしましたよね。そんな党が教育無償化の改憲案に乗るかな?⇒〔12:14 - 2017年5月4日〕—―
――⇒しかもですよ、9条の改訂と教育無償化の2つの改憲案で発議した場合、9条否決、無償化のみ可決、なんてことも充分に考えられるわけですよね。そんな改憲案で党内がまとまるものなのかしら?〔12:16 - 2017年5月4日 〕—―
2017年5月4日夕方 記
<追記-2>
やがて空は晴れる...。@masa3799 さんのツイート。
――教育無償化を反対して来た自民党が教育無償化を囮にして憲法改正の笑止。
ちなみに、国民投票をした場合、850億もかかると言う。憲法学者の木村草太氏は、その850億の費用を奨学金に使ったらどうかと言っている。
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2017/05/post-d482.html …〔18:30 - 2017年5月4日〕—―
なるほど、言えてる。
2017年5月4日夜 記
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます